Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <данные изъяты>,

потерпевшего <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 ч 15 мин, на 104 км 520 м автодороги <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушила пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля, не обеспечила своему транспортному средству скорости, дающей возможность постоянного контроля над управлением, и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО2; который вследствие произошедшего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО2 причинен закрытый оскольчатый перелом локтевой кости левого предплечья в средней трети со смещением, кровоподтек на грудной клетке слева, ссадина на правой голени, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 3 недель, и по этому признаку относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.

Пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО5 причинен закрытый полный косой перелом пятой плюсневой кости правой стопы со смещением, ушибленная рана в лобной области слева, кровоподтеки на обоих бедрах, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 3 недель, и относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью и просила строго не наказывать. Она согласна компенсировать причиненный ущерб.

Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что после произошедшего ДТП он до настоящего времени находится на больничном. Ему не компенсирован ущерб.

Потерпевший ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, и телефонограммами просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020), Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 ПДД РФ).

Нарушение ФИО1 приведенных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором зафиксированы указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, объяснениями ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО2, объяснениями потерпевших ФИО6, ФИО3, и ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей наличие соответственно у ФИО2 и ФИО5 указанных телесных повреждений, вызвавшие длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель и по этому признаку относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО1 правил управления транспортным средством, что повлекло совершение столкновение транспортных средств и причинение ФИО2 и ФИО5 телесных повреждений, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО5, и не находит оснований для её освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих её административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающего ответственность и отсутствие отягчающих ответственность, а также учитывая мнение потерпевших, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок составления мотивированного постановления - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Чутчев