Дело №2а-385/2022 22RS0040-01-2022-000477-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Чигаревой С.А., с участием прокурора Плехановой Ю.О., представителя административного истца МО МВД России «Поспелихинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО2 об установлении административного ограничения, отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22.11.2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Просит рассмотреть вопрос об уточнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за установленные пределы территории Поспелихинского района Алтайского края» и установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного с 20 часов до 06 часов, ссылаясь на то, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнил административный иск, просил отменить установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и установить административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края», установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 6 часов.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не возражает против замены административного ограничения в виде запрета выезда с территории <адрес> на запрет выезда с территории Поспелихинского района, поскольку зарегистрирован и постоянного проживает на территории Поспелихинского района, против дополнения других ограничений возражает.

Прокурор в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

В силу ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22.11.2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 на день рассмотрения дела судом состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Поспелихинский» под административным надзором, поскольку проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также связанные с установлением административного надзора, что подтверждается представленными суду постановлениями о привлечении его к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором был осужден приговором Поспелихинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу.

При постановке на учет с ФИО2 проведена профилактическая беседа, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ обязанностей.

Из представленной в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский», следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для усиления контроля за поднадзорным лицом, при этом суд полагает необходимым отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> в связи с нецелесообразностью и невозможностью его исполнения, поскольку ФИО2 фактически проживает на территории Поспелихинского района, установив при этом ему административное ограничение в виде в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поспелихинский район.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое МО МВД России Поспелихинский удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поспелихинский район.

Дополнить ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного с 20 часов до 06 часов.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять в соответствии с решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Г.П. Тарахова