№12-97/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Ю.Г., рассматривая при подготовке к рассмотрению материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23, ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

25.02.2023 г. в отношении ФИО1 ИДПС полка ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» вынесено постановление № о признании его виновным по ст. 12.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

25.02.2023 г. в отношении ФИО1 ИДПС полка ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» вынесено постановление № о признании его виновным по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

10.06.2023 в Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановления № от 25.02.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ и о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

17.07.2023 определением Советского районного суда г. Красноярска указанная жалоба по подсудности направлена в Боготольский районный суд.

27.07.2023 Боготольским районным судом запрошен материал по жалобе ФИО1

05.09.2023 в Боготольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 и ст. 12.6. КоАП РФ.

Изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению № от 25.02.2023 его копия получена ФИО1 в этот же день - 25.02.2023, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении.

Копия постановления № от 25.02.2023 была направлена ФИО1 16.03.2023 заказным письмом почтой России по месту его проживания, однако получена им не была, о чем свидетельствует вернувшийся конверт.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами для восстановления срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, представленной жалобы, ходатайство о восстановлении срока на обжалование ФИО1 не заявлял.

Принимая во внимание, что срок обжалования принятых постановлений, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявителем пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановления № и № от 25.02.2023 о назначении административного наказания по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ст. 12.6 КоАП РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановления № и № от 25.02.2023 в отношении ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с пропуском срока для подачи указанной жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Ю.Г. Ермолаева