Дело № УИД: 55RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в обоснование требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее племянником, а его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родная сестра заявителя. Однако, документы, подтверждающие родство ФИО9 с ФИО1, получить самостоятельно не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении ФИО13 (в девичестве - ФИО14) З.К., а также документ (справка) об изменении ее фамилии находятся в другом государстве, в органах ЗАГС Республики Беларусь в городе Минске. Кроме того, родители ФИО1: ФИО2 и отец ФИО3 также умерли. ФИО1 в браке не состоял, детей не имел. Установление факта родственных отношений требуется для вступления в наследство после смерти племянника. В связи с изложенным, просила установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Лисикти, <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО9 судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица Главного государственно-правового <адрес> Управление записи актов гражданского состояния, в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором решение вопроса по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС главного управления юстиции Мингорисполкома Республики Беларусь.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, родителями ФИО1 являются ФИО3 (отец) и ФИО2 (мать).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО13.

При этом, согласно записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6.

Согласно записи акта о рождении №В, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО8 также являются ФИО5 и ФИО6.

При этом, согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Муромцевского райисполкома <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО15.

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Муромцевского райисполкома <адрес>, брак, заключенный между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, фамилия супруги после расторжения брака осталась прежней – ФИО15.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС главного управления юстиции Мингорисполкома Республики Беларусь, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ФИО13 (ФИО14) З.К. являлась родной сестрой ФИО15 (ФИО14) А.К.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен ФИО12 который пояснил, что является сыном ФИО9 Подтвердил тот факт, что ФИО2 являлась родной сестрой его матери, а ФИО1 приходился ей племянником. Родители ФИО1 умерли, в браке он не состоял, детей не имел, после его смерти, помимо заявителя иных наследников не имеется.

Таким образом, факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является племянником ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательства, опровергающие доводы заявителя, не представлены, наличие спора о праве не установлено. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заявитель лишен возможности иным образом подтвердить факт родственных отношений с племянником ФИО1, при этом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить наследственные права, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Лисикти, <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Бондаренко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.