Дело № 2-2876/2025

21RS0025-01-2025-002643-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

заслушав лицо, участвующего в деле, проверив материалы дела,

установил:

заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики».

В обоснование указала, что в документах архивного фонда совхоза «Гигант» Моргаушского района Чувашской Республики в книгах учета расчетов по оплате труда по д. Шомиково (бригада №1) за 1981-1985 г.г. неполно отражены анкетные данные заявителя как ФИО3 без указания даты рождения.

Для подтверждения трудового стажа заявителя, дающего право на установление трудовой пенсии, необходимо включить период работы ДД.ММ.ГГГГ г. в совхозе «Гигант» Моргаушского района Чувашской Республики.

По вступлению в брак сменила фамилию на «Макарова» с девичьей «Котлова».

В судебное заседание заявитель ФИО2 явилась, поддержала свое требование и просила удовлетворить её заявление.

Заинтересованное лицо, ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, в судебное заседание не направило своего представителя, в заявлении просило рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики» в книгах учета расчетов по оплате труда по <адрес> (бригада №) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится ФИО3 (так в документах), дата рождения не указана, других работников с такими фамилией, именем и отчеством не значится.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение пояснения заявителя, которые согласуются с материалами дела, в том числе с представленным свидетельством о рождении, о заключении брака.

Заявитель изменила фамилию с "Котловой " на "Макарову" по вступлению в брак, что нашло подтверждение свидетельством о заключении брака.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная муниципальным бюджетным учреждением «Архив Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики», в действительности принадлежат заявителю.

Установление факта принадлежности справки, записи из архивной книги имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на включение указанного в них периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

По материалам дела наличия спора о праве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО1 (дата место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт №) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.