Дело №1971/2023

24RS0017-01-2023-000756-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Л.В.

при секретаре Ерыпавловой В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.06.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ по подключению энергопринимающих устройств объекта, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 475 руб. и до момента фактического исполнения решения суда, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый календарный день неисполнения обязательства по осуществлению технологического присоединения, начиная с 31-го дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения, а также штраф за несоблюдение требований потребителя.

До судебного заседания по Почте России от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, в котором последняя, ссылаясь на положения ст. 39, 221 ГПК РФ, просила прекратить производство по делу, указав на утрату права собственности на земельный участок, являвшийся предметом заключенного с ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1 возражений относительно прекращения производства по делу не высказывал, указав, что во внесудебном порядке истец обратился в сетевую организацию с заявлением об отказе от договора № присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на утрату права собственности на земельный участок, обязанность по подключению которого была возложена на ответчика. В ответ на указанное заявление сетевая организация подготовила соглашение о расторжении договора, направив его в адрес потребителя. На момент рассмотрения дела сведений о подписании приведенного соглашения потребителем у ответчика отсутствуют.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося истца.

Разрешая заявленное стороной истца ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено в добровольном порядке истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца ясны и понятны, что следует из поданного им заявления; обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Терентьева