Дело об административном правонарушении №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2022 года пос. Пристень
Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, работающего монтажником <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 1 500 рублей,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе ссоры на почве ранее сложившихся неприязненных отношений причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно укусил потерпевшую в область внутренней поверхности левого предплечья, тем самым причинил ей физическую боль, не нанеся вреда здоровью, и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что ФИО5 укусил её за левую руку, причинив физическую боль.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе ссоры на почве ранее сложившихся неприязненных отношений причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно укусил потерпевшую в область внутренней поверхности левого предплечья, тем самым причинил ей физическую боль, не нанеся вреда здоровью, и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с этим, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и соответственно, не могут рассматриваться как основания для прекращения производства по делу.
Виновность ФИО4 подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО4 причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде кровоизлияния по внутренней поверхности на коже левого предплечья, не причинившее вреда здоровью.
Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.
У судьи нет оснований ставить под сомнение и не доверять показаниям потерпевшей ФИО4, кроме того, локализация и давность образования у неё телесных повреждений, зафиксированные судебно-медицинской экспертизой, соответствует объяснениям потерпевшей. Кроме того, показания потерпевшей согласуются с показаниями ФИО1
Механизм образования соответствует обстоятельствам дела и не исключает причинение телесных повреждений при обстоятельствах, описываемых потерпевшей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В то же время, совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным, а также исключает возможность прекращения дела за примирением сторон.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН №
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Пеленицин