14RS0035-01-2023-010113-65
Дело №2-8226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 20 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что на принудительном исполнении в Якутском ГОСП УФССП России по РС(Я) в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №034468378 от 02.02.2021, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) о взыскании суммы долга в размере 3 900 000 рублей в пользу взыскателя ФИО3
В рамках исполнительного производства было взыскано и перечислено на расчетный счет взыскателя: 3 667 921.20 руб.
В адрес Якутского ГОСП поступило апелляционное определение по делу №33-2095/2023 от 14 июня 2023 года, на основании которого была внесена коррекция по остатку суммы долга на 400 000 рублей. По состоянию на 26.07.2023 остаток суммы долга составляет: -167 921.20 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в качестве неосновательного обогащения.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Республики Саха (Якутия) и публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»).
В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с тем, что от судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО4 поступила информация, что официальное требование о возврате денежных средств в размере 167 921.20 рублей направлено взыскателю ФИО3
Представитель истца ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6, представитель ПАО «Сбербанк России» Томских И.С. не возражали.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что на принудительном исполнении в Якутском ГОСП УФССП России по РС(Я) в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство №18281/21/14037-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №034468378 от 02.02.2021, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) о взыскании суммы долга в размере 3 900 000 рублей в пользу взыскателя ФИО3
В рамках исполнительного производства было взыскано и перечислено на расчетный счет взыскателя: 3 667 921.20 руб.
В адрес Якутского ГОСП поступило апелляционное определение по делу №33-2095/2023 от 14 июня 2023 года, на основании которого была внесена коррекция по остатку суммы долга на 400 000 рублей. По состоянию на 26.07.2023 остаток суммы долга составляет: -167 921.20 рублей.
Указанные сведения были предоставлены судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) ФИО7 по справке об остатке задолженности от 26.07.2023 года №14037/23/б-н.
При этом в суд на запрос суда от 06.09.2023 №40/06- 2-8226/2023 поступил ответ от судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО4 (от 6 сентября 2023 года исх.№14037/23/322879), согласно которому официальное требование о возврате денежных средств в размере 167 921.20 рублей направлено взыскателю ФИО3
Таким образом, требование ФИО1 по настоящему иску разрешено во внесудебном порядке в рамках указанного исполнительного производства.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению в суд с иском в соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь М.Ю.Турнина