Дело № 2а-2-325/2023
УИД73RS0011-02-2023-000356-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Вешкайма 19 сентября 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (далее – Администрация) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование иска указано, что из апелляционного определения Ульяновского областного суда от 25.07.2023 следует, что указанная в постановлении о возбуждении вышеназванного исполнительного производства задолженность Администрации возникла в связи с переходом в собственность муниципального образования выморочного имущества умершего А.
В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Администрация относится к муниципальному казённому учреждению, а согласно ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета (МО «Вешкаймское городское поселение») по денежным обязательствам Администрации, являющегося муниципальным казённым учреждением должно осуществляться не судебными приставами, а финансовым органом муниципального образования, создавшего казённое учреждение - в данном случае МУ Финансовое управление администрации МО «Вешкаймский район».
На основании изложенного, Администрация просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1 от 21.08.2023 о возбуждении в отношении Администрации исполнительного производства № 88488/23/73022-ИП.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом от иска.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области, представитель Управления службы судебных приставов России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк извещался о месте и времени рассмотрения дела.
В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По данному делу суд считает возможным принять заявленный административным истцом отказ от исковых требований, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный административным истцом Муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.
Производство по делу по административному иску Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 от 21.08.2023 о возбуждении исполнительного производства №88488/23/73022-ИП, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья И.Н. Копылов