Дело № 2-1801/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ежовым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» об освобождении имущества от наложенных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СПАО «Ингосстрах», в котором просит освободить от наложенного ограничения (запрета на регистрационные действия) постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери транспортное средство <данные изъяты>.

Определением суда от 02 июня 2023 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Стороны при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем и своевременном извещении о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления и встречного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при надлежащем и своевременном извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны и их представители в настоящее, а также в предыдущее судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело без их участия не просили.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» об освобождении имущества от наложенных ограничений.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» об освобождении имущества от наложенных ограничений – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В.Янчук