Дело № 5-58/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 16 октября 2025 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 55 минуты водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом <.....> с государственным регистрационным знаком <.....>, на 65 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск Звениговского района Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....> под управлением Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....> – Потерпевший №1, здоровью которой причинен вред средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, собственник автомобиля марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....> – Потерпевший №2, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 16 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом <.....>, государственный регистрационный знак <.....> на 65 км автодороги Йошкар-Ола-<адрес> Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....> под управлением Потерпевший №3 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля марки «<.....>» Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение грузового автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак № и легкового автомобиля марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от <дата>, согласно которой у грузового автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак №, зафиксированы механические повреждения переднего бампера слева, передней левой блок фары, кабины слева, переднего левого крыла, подножки слева;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от <дата>, согласно которой у автомобиля марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, зафиксированы механические повреждения: задней правой двери, задней крышки багажника, отсутствует заднее стекло, заднего бампера, заднего правого фонаря, заднего правого колеса, правого подкрыльника крыла, молдинга заднего крыла, крышки бензобака, глушителя справа, скрытые повреждения, четыре подушки безопасности;

- письменными объяснениями ФИО1, свидетеля Потерпевший №3 от <дата>, потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 65 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск в Звениговском районе Республики Марий Эл, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № 138 от <дата> и дополнительным заключением эксперта № 10-МД от <дата>, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения – ушибленная рана правой височной области, переломы шестого и седьмого правых ребер со смещением отломков, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, время и механизм образования которых полностью соответствует тому, что он образовались в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 9.10 ПДД, который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволявшую избежать с ним столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<.....>», государственный регистрационный знак <.....> под управлением Потерпевший №3 и пострадала пассажир автомобиля марки «<.....>» Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение требований Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <.....>) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в Госавтоинспекцию ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 дней), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, кор. сч.: 40102810545370000075, наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф, УИН 18810412250060001572.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарасов