Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-006300-03

Дело №2-6381/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре - Макаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 768 рублей, судебных расходов в размере 1 783 рубля 04 копейки.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 июля 2023 г. указанное исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данной статье сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства введен как в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, так и для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Также в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 г. №4-П указано, что предусмотренный Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способ учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер, и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и является обязанностью последнего.

Согласно копии паспорта, ответчик с 07 октября 2017 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснено, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации ответчика в <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Председательствующий А.Н. Осколкова