УИД 58RS0017-01-2025-000086-59
№ 5-14/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 29 января 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО4, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 24.12.2024, 07.10.2024 в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь около дома № 55 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке черенок от лопаты, нанес им один удар по локтю правой руки, один удар по локтю левой руки, один удар по правому колену и один удар по левому колену Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 917 ссадины в области локтевых и коленных суставов, которые не повлекли причинения вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 07.10.2024 в 14 часов 30 минут находясь около дома № 55 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, на почве личных неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он пытался отнять у неё лопату, в результате чего Потерпевший №1 упала в кусты.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 07.10.2024 в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь около дома № 55 по ул. Московская г. Кузнецка Пензенской области, умышленно на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта потянул за черенок лопаты, за который держалась Потерпевший №1, в результате чего она упала в кусты и получила телесные повреждения, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 917 ссадины в области локтевых и коленных суставов, которые не повлекли причинения вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
При этом из протокола <данные изъяты> № от 24.12.2024 подлежит исключение указание на нанесение ФИО4 одного удара по локтю правой руки, одного удара по локтю левой руки, одного удара по правому колену и одного удара по левому колену Потерпевший №1, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 не наносил Потерпевший №1 данных ударов.
Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 24.12.2024, в котором описываются обстоятельства нанесения ФИО4 побоев в отношении Потерпевший №1; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о происшествии от 07.10.2024; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 07.10.2024; письменными объяснениями самого ФИО4 от 07.10.2024, в которых он не отрицает наличие конфликта 07.10.2024 с Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 07.10.2024; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 07.10.2024; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 07.10.2024, 07.12.2024, 24.12.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2024; письменными объяснениями ФИО2 от 19.12.2024; заключением эксперта № 917 от 05.12.2024-10.12.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 07.10.2024 у Потерпевший №1 имелись ссадины в области локтевых и коленных суставов, которые причинены от воздействий тупых твердых предметов, не влекут расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Давность образования ссадин установить не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не имеется описания их свойств.
Причинение телесных повреждений ФИО4 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным им в судебном заседании, 07.10.2024 примерно в 14 часов 30 минут он находился дома, через открытое окно видел, как Потерпевший №1 занималась посадкой цветов. В это же время к дому 55 по ул. Московская на машине подъехал ФИО4 Из задней двери автомашины стала выходить супруга ФИО4 ФИО3 Потерпевший №1 шла с лопатой в руке, подойдя к автомашине, она ударом ноги закрыла дверь автомашины, намахнулась лопатой на ФИО3 ФИО4 подошел к Потерпевший №1, схватил руками за черенок лопаты, попытался вырвать лопату из рук Потерпевший №1, в результате чего она отпустила черенок и упала в кусты. ФИО4 выбросил лопату, после чего они с супругой уехали. ФИО4 не наносил Потерпевший №1 ударов черенком лопаты.
Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 24.12.2024, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: С.А. Брюзгин