к делу № 5-127/2025
УИД 23RS0033-01-2025-000994-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 24.10.2025
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Калинина, 70, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2025 в 07:30 час., в районе пересечения улиц Кооперативная и Буденного в п. Мостовском Краснодарского края, водитель ФИО1 управлял автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <Е.Я.Н.> двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что при повороте налево, из-за автомобиля, который со встречного направления поворачивал также налево он не заметил едущего мотоциклиста, который врезался в его автомобиль. Он сразу вызвал скорую помощь и ГИБДД, впоследствии возместил причиненный ущерб.
Представитель ФИО1 адвокат Оголев А.В. просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как ФИО1 раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб. У ФИО1 мать более онкологическим заболеванием, в связи с чем ему приходится много её возить в различные больничные учреждения.
Потерпевший <Е.Я.Н.> просил назначить ФИО1 минимальное возможное наказание. По результатам ДТП ущерб ему полностью возмещен как страховой выплатой, так и самим ФИО1, который полностью оплатил все лечение. Претензий к нему не имеет.
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
Помимо полного признания, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23ДП № 037921, в котором описаны обстоятельства совершения нарушения и ФИО1 указал, что не увидел мотоцикл; заключением эксперта № 179/2025, согласно которого <Е.Я.Н.> причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.04.2024 и схемой места ДТП, согласно которой установлено и зафиксировано место ДТП; объяснениями ФИО1 и <Е.Я.Н.> данными в судебном заседании
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, признавшего вину. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с частями 1 и 6 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд установил повторное совершение правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.4, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району) Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 234201001, БИК 010349101, ОКТМО 03633000, УИН 18810423250440001497.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения копии постановления.
Судья Мельниченко Н.Н.