Дело № (2-4841/2022)

УИД: 42RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием прокурора Пигущевой В.В.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

09 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании зарегистрированными в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании зарегистрированными в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что истец с октября 2010 г. совместно проживала с супругом ФИО6 в 2-х комнатной квартире площадью 42,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано супругу истца на основании договора найма жилого помещений № Н-6592 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МУ «Дирекция единого заказчика» <адрес>. 31.08.2018г. супруг истца ФИО6, умер. Истец стала проживать в квартире одна и самостоятельно вести хозяйство. Также истец указывает, что с 02.06.2009г. в вышеуказанной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО7 (ранее ФИО8) Т.Е.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая после смерти супруга истца, 08.04.2019г. зарегистрировала в квартире по месту жительства своего <данные изъяты> сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец считает, что ФИО7 (ранее ФИО8) Т.Е. и ее <данные изъяты> ФИО5 не приобрели право пользования квартирой, поскольку они в квартиру никогда не вселялись (в настоящее время не проживают). Плату за коммунальные услуги и содержание жилья ФИО9 ни за себя, ни за <данные изъяты> никогда не вносила, их вещей и предметов обихода в квартире нет. Общее хозяйство ни с нанимателем, ни с истцом никогда не вели. Истец лично ответчиков не видела последние шесть лет, и согласие на их регистрацию <данные изъяты> ФИО5, не давала. Ответчик никогда не пыталась вселиться в спорное жилое помещение. Вынуждена нести материальные затраты по коммунальным платежам за ответчика и её <данные изъяты> сына.

Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобрётшим право пользования жилым помещением 2- комнатной квартирой площадью 42, 6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; признать <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением 2-комнатной квартирой площадью 42, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 18.10.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация города Новокузнецка.

Истец ФИО1 и её представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, настаивали на требованиях в полном объеме.

Ответчики: ФИО4, ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщили.

Представитель ответчиков ФИО3, действующий по ордеру, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Помощник прокурора Пигущева В.В., действующая на основании служебного удостоверения полагала возможным удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Администрации города Новокузнецка надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не сообщил.

Представитель МБУ Дирекция ЖКХ г. Новокузнецка надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 20 ЖК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО6 АнатО.ч, членами его семьи указаны: ФИО1 (жена), племянница ФИО4 (племянница), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).

ФИО6 АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире состоят на зарегистрированном учете в квартире по адресу: <адрес>, с 18.04.2011г. ФИО1 (жена), с 02.06.2009г. племянница ФИО4 (племянница), с 08.04.2019г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).

Из пояснений истца следует, что данное жилое помещение было предоставлено её умершему супругу на основании договора найма жилого помещений от ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга истца ФИО6, в данной квартире проживает истец одна, оплачивает коммунальные расходы, осуществляет содержание и ремонт данного жилого помещения. Также пояснила, что с 02.06.2009г. в вышеуказанной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО4, а с 08.04.2019г. зарегистрировала в квартире по месту жительства своего <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем, вынуждена также нести дополнительные расходы за ответчиков, при этом является <данные изъяты>.

Из договора найма жилого помещений № Н-6592 от 01.04.2009г. следует, что данный договор заключен между МУ «Дирекция единого заказчика» <адрес> и ФИО6, на основании которого ФИО6 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

В подтверждение пояснений истца о несении коммунальных расходов, суду представлены квитанции о соответствующих внесенных платежей, в том числе за 21.10.2022г., 15.11.2022г.

Из справки лицевого счета от 09.01.2023г. следует, что на лицевой счет ФИО6 производятся начисления на коммунальные расходы за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Свидетель Н., суду показала, что проживает по соседству с истцом, которая с 2009г. проживает в <адрес>. Никогда посторонних людей и чужих вещей (детских вещей) в квартире истца не видела. Никто из посторонних не пытался вселиться в квартиру к истцу. Свидетелю незнакомы, ни ФИО4, ни ФИО5

Свидетель К. суду показала, что является управляющей ТСЖ «Триумф» и зачастую обращалась к истцу с рабочими вопросами (развесить объявления и т.д.). Посторонних людей в её квартире никогда не видела, в том числе ни чужих вещей, ни тем более детских вещей. С вопросом о вселении в квартиру к истцу никто из посторонних людей не обращался.

Допрошенная в качестве свидетеля Н.Ж., суду показала, что с ФИО1 знакомы на протяжении длительного периода времени, проживает на одной площадке с истцом, в квартире напротив. Свидетель также знала умершего супруга истца, после смерти которого, истец ФИО1 в квартире проживает одна, никакие посторонние люди к ней в квартиру не вселялись и не проживают с ней. Ни посторонних вещей, ни детских вещей в квартире у ФИО1 никогда не видела.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, их показания последовательны и соответствуют материалам дела.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, в судебном заседании с учетом объяснений истца, показаний свидетелей, письменных материалов дела, установлено, что ответчики, несмотря на наличие регистрации в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали и не проживают в настоящее время, расходов по квартплате и коммунальным платежам не несли, совместного хозяйства с нанимателем не вели, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером № от 13.07.2022г., которая подлежит взысканию с ФИО4, ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требования истца ФИО1 к ФИО4, ФИО5.

Признать ответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> не приобрётшими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Вихорева