Дело № 5-82/2023

64RS0045-01-2023-001501-65

Постановление

о назначении административного наказания

15 марта 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Еремина Н.Н.,

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области на территории г. Саратова проведены мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> с целью документирования и пресечения его противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории <адрес>.

В ходе проведенных мероприятий установлено, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту и хранению наркотического средства «марихуана» (каннабис).

Сотрудники 3 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области подполковник полиции ФИО2 и старший лейтенант полиции ФИО3, а также два сотрудника ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области лейтенант полиции ФИО4 и лейтенант полиции ФИО5, одетые в форменное обмундирование, имея основание полагать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, подошли к нему у <адрес>, громко и четко представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили вышеуказанному лицу о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Саратова (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и попросили проследовать в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейших досмотровых мероприятий. Находясь в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> ФИО1, не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции, стал применять физическую силу в отношении сотрудника ОСН <данные изъяты> с целью попытки скрыться с места задержания. На требования сотрудников полиции прекратить попытки неповиновения, а также предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы, ФИО1 не реагировал. Оттолкнув одного из сотрудников полиции, продолжая попытки скрыться, он достал из кармана газовый пистолет, произведя выстрел в сторону других сотрудников полиции, попытался скрыться. В результате данного выстрела подполковник полиции ФИО2 получил химический ожог лица 2 степени.

В связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области совместно с сотрудниками ОСН <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Саратовской области, с применением физической силы и спецсредств (наручников) (КУСП 9161 от ДД.ММ.ГГГГ). После чего ФИО1 проследовал с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения дальнейших мероприятий. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 28 декабря 2013) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО2, актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу, объяснениями ФИО1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 5 (Октябрьский район) в составе УМВД России), ИНН <***>, КПП 645201001, Банк получателя Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, р/с <***>, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810464236432960338.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Еремина