Решение по делу № 2-6496/2022 от 20.01.2023 | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» с участием третьих лиц АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения в размере 1057769 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., штрафа за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мосстройэкономбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №. В настоящий момент кредитором и держателем закладной по указанному кредитному договору является АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья». Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор личного и имущественного страхования №. Выгодоприобретателем по договору является ЗАО «Мосстройэкономбанк». При переходе прав требования по кредитному договору (передаче прав на закладную) к другому лицу, страхователь (застрахованные лица), подписывая настоящий договор, выражают тем самым свое письменное согласие на смену выгодоприобретателя и назначение нового выгодоприобретателя по настоящему договору, которым будет являться любой держатель прав требования по кредитному договору (любой владелец закладной), являющийся таковым на момент наступления страхового случая (п. 1.7 договора страхования). Страховым случаем признается смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболеваний) (п. 3.1.1 договора). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма., равная размеру остатки задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1733600 руб. 00 коп. В соответствии с графиком страховой суммы, являющемуся неотъемлемой частью договора страхования, размер страхового возмещения на момент смерти ФИО2 составляет 1057769 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о признании наступившего случая страховым и выплате страхового возмещения необходимо представить дополнительные документы – окончательное медицинское свидетельство о смерти, формы №, посмертный эпикриз из лечебного учреждения, в котором наступила смерть, выписки из медицинских карт амбулаторного (стационарного) больного по месту жительства с 2008 г. по 2020 г., копии медицинских карт пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях с листом записи заключительных (уточненных) диагнозов с 2008 г. по 2011 г. Истец обратилась в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» с запросом о предоставлении данных документов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика медицинские документы, однако ответчик на представленные документы не отреагировал. Обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела установлено что держателем закладной является АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит».

В ходе рассмотрения дела судом были истребованы медицинские документы в отношении ФИО2, по результатам рассмотрения которых ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в пользу ЗАО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит».

В судебном заседании представитель истца с учетом произведенной выплаты выгодоприобретателю страхового возмещения, требование о взыскании страхового возмещения не поддерживал, требование искового требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа просил удовлетворить, указав, что документы, позволяющие установить, что заболевание повлекшее смерть застрахованного лица выявлено после заключения договора, в вязи с чем данное событие не является исключением из страхового покрытия, что могло быть установлено страховой компанией из представленных документов, кроме того истец просил оказать страховую компанию содействие в получении необходимых документов, кроме того правилами страхования предусмотрено что страховщик имеет право запросить сведения, связанные со страховым случаем в том числе и медицинских учреждениях, истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ дала согласие предоставлять ответчику необходимые и полные сведения, составляющие врачебную тайну.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлено доказательств права требования выплаты страхового возмещения, представленные истцом документы не позволяли установить все обстоятельства наступления события имеющего признаки страхового, а равно обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не наступила, также указал на отсутствие оснований для компенсации морального вреда и штрафа, поскольку со стороны ответчика не усматривается нарушений прав истца, кроме того страховое возмещение выплачено с соблюдением срока после получения необходимых документов, также ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании штрафа.

Представитель АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части перечисления страхового возмещения истцу, указав что выгодоприобретателем является АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит», который является владельцем закладной.

Представитель АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав стороны, установил следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мосстройэкономбанк» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит, заемщики обязуются его возвратить кредитору на условиях настоящего договора, в том числе сумма кредита 1576000 руб. 00 коп., срок кредита 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 14,50% годовых, действующая со дня следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита. Стороны пришли к соглашению, что в период исполнения заемщиками обязательств, предусмотренных п. 4.1.8 в части п. 4.1.5.2 настоящего договора устанавливается процентная ставка по кредиту 12,50% годовых. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящего из 1-й комнаты, общей площадью 37,5 кв.м., расположенного на 12 этаже 17-этажгного дома, стоимостью 3000000 руб. 00 коп., условный № (п. 1.3 договора). Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является ипотека квартиры в силу закона в соответствии со ст. 77 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; страхование риска, связанного с утратой (гибелью) или повреждением застрахованного имущества (имущественное страхование квартиры) по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор; страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование заемщиков), по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (п. 1.4 договора). Права кредитора по настоящему договору подлежат удостоверению закладной, составляемой заемщиками (залогодателями) в предусмотренном настоящим договором порядке и в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 1.5 договора).

Согласно п. 4.1.5 договора заемщики обязуются застраховать в любых страховых компаниях, согласованных с кредитором, за свой счет: не позднее дня выдачи кредита – квартиру от рисков, связанных с утратой (гибелью) или повреждением застрахованного имущества (имущественное страхование) в пользу кредитора до окончания срока действия настоящего договора, заключив договор (полис) страхования (имущественное страхование), где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан кредитор (п. 4.1.5.1 договора); не позднее дня выдачи кредита – имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщиков в пользу кредитора до окончания срока действия настоящего договора, заключив договоры (полисы) страхования (личное страхование), где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан кредитор.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО2 заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинение вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владение, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 настоящего договора. Застрахованным лицом по настоящему договору страхования согласно п. 1.2 являются ФИО2, ФИО1 (ранее фамилия ФИО7), застрахованным имуществом согласно п. 1.3 – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно п. 1.5 договора выгодоприобретателем по настоящему договору является ЗАО «Мосстройэкономбанк».

Согласно разделу 3 договора страхования страховыми случаями по личному страхованию являются, в том числе, смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (п. 3.1.1).

Согласно п. 4.1 договора страхования страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобреталем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1733600 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое застрахованное лицо составляет на ФИО2 - 75,10% от общей страховой суммы, что на момент заключения договора составляет 1301933 руб. 60 коп., на ФИО1 – 24,90% от общей страховой суммы, что на момент заключения договора составляет 43166 руб. 40 коп.

Дата окончания договора страхования ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона №4015-1 объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В соответствии со статьей 9 Закона №4015-1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, содержанием отношений по страхованию является защита имущественных интересов застрахованного путем выплаты страхового возмещения при наступлении предусмотренного договором события - страхового случая.

При рассмотрении дел по спорам о взыскании страхового возмещения выгодоприобретатель доказывает факт наступления страхового случая, страховщик - наличие оснований для освобождения его от обязанности произвести страховую выплату.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования ФИО2 умерла.

Согласно п. 8.2 договора страхования принятие решения о признании или непризнании случая страховым и осуществление выплаты производится в следующем порядке: 8.2.1 - в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с разделом 8 настоящего договора, страховщик составляет и подписывает страховой акт (принимает решение об осуществлении страховой выплаты) или принимает решение о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате), п. 8.2.2 - в течение 2 рабочих дней с даты подписания страхового акта страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с указание общего размера страховой выплаты и п по страховому случаю либо уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате, п. 8.2.3 - в течение 7 рабочих дней с даты получения от страховщика уведомления о признании случая страховым выгодоприобретатель направляет страховщику уведомление о размере задолженности страхователя (заинтересованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору на дату получения данного уведомления (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению выгодоприобретателю) либо уведомление об отказе выгодоприобретателя от получения страховой выплаты (в этом случае страховая выплата производится согласно п. 8.5 настоящего договора).

Согласно п. 8.6 договора страхования для получения страховой выплаты страхователь или выгодоприобретатель должны представить страховщику следующие документы: п. 8.6.1 при наступлении события, предусмотренного п. 3.1.1 договора (смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания): заявление об осуществлении страховой выплаты установленного образца, договор страхования (по требованию страховщика), свидетельство органа ЗАГС о смерти застрахованного лица (иной документ, его заменяющий) или его нотариально заверенную копию, документы лечебно-профилактического или иного медицинского учреждения, врача, подтверждающие факт наступления страхового случая, документ, удостоверяющий личность получателя выплаты, а также иные документы по требованию страховщика, подтверждающие факт наступления страхового случая.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о наступления события, имеющего признаки страхового случая по риску «смерть застрахованного лица в результате болезни», так в результате болезни ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, в подтверждение чего были представлены договор страхования, свидетельство о смерти, справка о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ страхователем в адрес заявителя было направлено уведомление о необходимости предоставить окончательное медицинское свидетельство о смерти формы №, протокол патологоанатомического вскрытия, посмертный эпикриз из лечебного учреждения в котором наступила смерть, выписки из медицинских карт амбулаторного (стационарного) больного по месту жительства с 2008 по 220 г.г., копии медицинских карт пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях с листом заключительных (уточненных) диагнозов с 2008 по 2011 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о приобщении следующих документов: справка о смерти №С-04720, выписной эпикриз из истории болезни № в НИИ им. Джанелидзе, выписной эпикриз из истории болезни № ФГБУ Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. ФИО6 Гранова, выписной эпикриз из мед карты № из СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», выписной эпикриз из истории болезни № в НИИ им. Джанелидзе. Одновременно заявитель указал о невозможности предоставления иных запрошенных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило повторное уведомление о необходимости предоставления документов, а ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление об отсутствии оснований для производства выплаты страхового возмещения в связи с непредставлением заявителем истребуемых документов, одновременно указав на возможность возврата к рассмотрению поданного заявления после предоставления вышеуказанных документов.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, просил ответчика самостоятельно истребовать документы, касающиеся смерти застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» были также направлены медицинские документы в виде амбулаторной карты из ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выписка из амбулаторной карты.

Ответа после направления указанных документов от страховщика не последовало.

В ходе рассмотрения дела от выгодоприобретателя поступили сведения об остатке ссудной задолженности заемщика по кредитному договору. Страховая сумма в отношении ФИО2 составляет 1100232 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит» в размере 1100232 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением №.

Учитывая, что держателем закладной и соответственно выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный кредит», страховая компания произвела выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, истец в указанной части иск не поддерживает, оснований для взыскания страхового возмещения в пользу истца суд не усматривает, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, которые возникают из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону

ФИО1 заявление о страховой выплате подала страховщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о приобщении дополнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, содержащее просьбу о самостоятельном истребовании страховщиком документов, касающихся смерти застрахованного лица, ДД.ММ.ГГГГ поступили дополнительные документы.

Страховая выплата произведена только ДД.ММ.ГГГГ, после подачи искового заявления в суд, тогда как по условиям договора страхования решение о признании (непризнании) наступившего события страховым случае подлежало принятию по ДД.ММ.ГГГГ (№) и страховое возмещение подлежало выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах нарушение установленного 15 дневного срока принятия решения о признании (непризнании) наступившего события страховым случае является нарушением срока оказания услуги, в течение которого страховщик обязан был принять решение о наличии страхового случая и выплатить возмещение, либо принять меры к самостоятельному истребованию дополнительных документов, чего не сделал. Страховая компания, формально сославшись на отсутствие среди представленных истцом документов медицинских документов на застрахованное лицо, не провела соответствующую проверку страхового случая, не истребовала в медицинских организациях документы о имеющихся у застрахованного лица заболеваниях. Хотя по условиям договора страховщик имеет право проверять достоверность информации, сообщаемой страхователем любыми доступными ему способами, не противоречащими законодательству РФ, в том числе проводить осмотры застрахованного имущества, назначать соответствующие экспертизы, запрашивать дополнительные сведения (п. 7.5.1 договора), а также запрашивать сведения, связанные со страховым случаем у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений, других предприятий, учреждений и организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая (п. 9.2.3 Правил комплексного ипотечного страхования).

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Проанализировав представленные суду доказательства и приведенные выше нормы законодательства, суд приходит к мнению, что права истца ПАО СК «Росгосстрах» были нарушены.

С учетом установленных судом обстоятельств, исходя из того, что действиями ответчика истцу, как потребителю услуг, причинены нравственные страдания, учитывая обстоятельства и характер допущенных ответчиком нарушений прав истца, как потребителя, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно положениям п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая положения п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25000 руб. 00 коп. (50000 руб. 00 коп./ 2).

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Размеры штрафа соответствуют характеру и обстоятельствам допущенного ответчиком нарушения, каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих снижение размера штрафа, ответчиком не приведено.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Россгострах» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп., штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 25000 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Россгострах» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: