ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

УИД 31RS0007-01-2023-000164-28 № 2а-348/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губкин 03 февраля 2023 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Косаревой М.Ю. при секретаре Сидашовой Е.В.

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по г. ФИО3 по доверенности № 04 от 09.01.2023 ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. ФИО3 Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по г. ФИО3 Белгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая на следующие обстоятельства.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 осужден 04 июля 2019 года приговором Губкинского городского суда Белгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 30 декабря 2021 года по отбытии срока наказания.

ОМВД просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 30 декабря 2029 года, то есть до погашения судимости, с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ФИО1 административные требования поддержала по обстоятельствам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные требования ОМВД признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, объяснения административного ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 04 июля 2019 года, вступившего в силу 16 июля 2019 года (л.д. 8-10), справки об освобождении из мест лишения свободы (л.д.11) следует, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, освобожден 30 декабря 2021 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.

29 июня 2022 года ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с истечение срока ограничения свободы (л.д. 17).

На дату рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Определяя срок административного надзора, подлежат применению положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре. С учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, он в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Круг административных ограничений определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

Одним из видов таких ограничений является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 г. Белгорода ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.12), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 14).

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований и установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для применения иных административных ограничений по своей инициативе суд не усматривает.

Руководствуясь статьёй 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу явиться в отдел Министерства внутренних дел России по г. ФИО3 для постановки на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы, представления через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья Косарева М.Ю.