Дело №31RS0018-01-2022-000762-60 производство №5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н.,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев 29 сентября 2022 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

17.06.2022 около 23 часа 20 минут ФИО1 на 33 км автодороги «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка», Ракитянского района, Белгородской области, управляя транспортным средством – колесным трактором МТЗ-1221, государственный регистрационный знак № и двигаясь со стороны <адрес> в направление <адрес> в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, п.8.1 Правил, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, перед разворотом налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, начал маневр разворота не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21120» государственный знак № под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направление по крайней левой полосе, создав ему помехи для движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21120» государственный знак № В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-21120» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и вышеуказанных обстоятельств не оспаривал. Пояснил, что действительно, 17.06.2022 около 23 часа 20 минут на 33 км автодороги «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка», Ракитянского района, Белгородской области, он управляя транспортным средством – колесным трактором МТЗ-1221, государственный регистрационный знак № и двигаясь со стороны <адрес> в направление <адрес>, намеревался осуществить разворот налево, перед разворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, а продолжал двигаться по крайней правой полосе, предназначенной для движения в данном направлении, начал маневр разворота не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21120» государственный знак № под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направление по крайней левой полосе, создав ему помехи для движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21120». В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-21120» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 17.06.2022 около 23 часа 20 минут он управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21120» государственный знак № двигался по левой полосе дороги из <адрес> в сторону <адрес> по автодороги «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка», Ракитянского района, Белгородской области, на 33 км автодороге в крайней правой полосе в попутном ему направлении двигалось транспортное средство - колесный трактор МТЗ-1221, государственный регистрационный знак № с прицепом (бочкой), который не перестраиваясь в крайнею левую полосу начал маневр поворота налево, он предпринял меры экстренного торможения, а также попытался уйти в левую сторону, но избежать столкновения не удалось. В результате произошедшего ДТП он получил телесные, причинившие легкий вред его здоровью, для восстановления которого он вынужден был определенное время провести на стационарном и амбулаторном лечении.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается сообщением о произошедшем ДТП КУСП №2655, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из сообщения о произошедшем ДТП КУСП №2655, следует, 17.06.2022 года на автодороге «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка», Ракитянского района, Белгородской области, произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д.16).

Схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что транспортное средство – колесный трактор МТЗ-1221, государственный регистрационный знак № и двигался из п.Ракитное в направление п.Томаровка, и осуществил маневр разворота налево, находясь на крайней правой стороны автодороги не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21120» государственный знак № двигавшемуся в попутном направление по крайней левой полосе, создав ему помехи для движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21120». (л.д.2).

Из письменных объяснений ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 следует, что обстоятельства ДТП, указанные ими в объяснениях, совпадают с обстоятельствами ДТП сообщенными в судебном заседании.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не находился (л.д.12).

В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы №474 от 30.08.2022 у потерпевшего Потерпевший №1 имелась рана <данные изъяты>, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов либо при травматическом контакте с таковым в срок, соответствующий дата. ( л.д.33-35).

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель ФИО1 нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению им ДТП и причинение в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.39).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено ФИО1, по неосторожности, поскольку он, перед выполнением маневра -поворотом налево (разворотом), управляя транспортным средством заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем создал помеху для движения автомобиля под управлением потерпевшего, он не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшему, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, он женат.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ФИО1 до настоящего времени не предпринял мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшему в результате его противоправного поведения, а также то, что извинения потерпевшему ФИО1 были принесены в ходе рассмотрения дела судом, только после пояснений потерпевшего, в которых он сообщил, что до указанного момента извинения со стороны ФИО1 ему не были принесены.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа не приведет к достижению цели наказания и соблюдению принципа справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №, выдано 10.02.2016 ГИБДД Белгородской области) на срок 1 год.

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и водительское удостоверение (при его наличие) на право управления транспортными средствами, в порядке ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, подлежат сдаче ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району.

В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Резников С.Н.

.

.

Постановление05.10.2022