Дело № 2-4712/2025

УИД 61RS0007-01-2025-005110-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 декабря 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Борзиловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Катальникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ростовводоканал» о перерасчете платы за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к АО «Ростовводоканал» о перерасчете платы за водоснабжение. В обоснование требований указала, что она и ответчик выступают сторонами договора на оказание услуг по водоснабжению. Истица является индивидуальным собственником домовладения по адресу: <адрес>, которое является дачей, то есть она не проживает и никогда не проживала, и не прописана по этому адресу. С ДД.ММ.ГГГГ жители <данные изъяты> перешли на прямые расчеты с ответчиком. Истица в силу своего возраста и здоровья (в декабре 2022 года она сломала ногу (эпикриз из мед. Учреждения предоставлен)), не посещала дачный участок и не знала об этом факте. То есть с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день истица свою дачу не посещает. Никаких уведомлений она не получала. Объявления о переходе на прямые расчёты с ответчиком не было. Истица узнала о своем долге из квитанции за июль 2024 года. До этого квитанции не поступали. В квитанциях расчет оплаты производился на 3-х человек, хотя там никто не прописан. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете долга (после того, как была готова вся проектная документация на сети водоснабжения, поверен счетчик (представителем ответчика.) Счетчик исправен, следующая поверка в 2026 году. Предоставлена адресная справка, в которой говорится о том, что в доме никто не прописан. Ответчик в перерасчете отказал. По данным ответчика на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 26 028, 04 руб., пени в размере 6 724,09 руб. Итого 32 752,13 руб. Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ 242 метров кубических.

С учетом уточнения исковых требований просила суд обязать ответчика аннулировать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету по адресу: <адрес>, в размере 9 200,79 руб., а также в размере 4 736,61 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО «Ростовводоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение, и абонентов, регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».В силу статьи 13 указанного Закона, по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. По адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет № с начислением за холодное водоснабжение по нормативу потребления 5,32 м3/чел. с учетом поливной площади.

В спорный период, заявленный в исковом заявлении, АО «Ростовводоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказывало коммунальную услугу по поставке холодного водоснабжения по адресу: <адрес> в полном объеме.

По решению членов ДНТ «Березка» собственники объектов и земельных участков, расположенных в пределах вышеуказанного товарищества перешли на прямые расчеты с ДД.ММ.ГГГГ за услуги ВКХ с АО «Ростовводоканал». Данные о наличии прибора учета по спорному адресу председателем ДНТ «Березка» предоставлены не были.

Истец обратилась в АО «Ростовводоканал» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете имеющейся задолженности по прибору учета, установленному в спорном жилом помещений в 2020, при этом указывая, что информацию о необходимости заключения договора с АО «Ростовводоканал» она получила в августе 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» был дан ответ заявителю о том, что для принятия к коммерческому учету прибора учета холодного водоснабжения необходимо предоставить проектную документацию на сети водоснабжения домовладения - схему существующего водоснабжения.

Вышеуказанные документы были предоставлены ФИО4 3. Т. в марте 2025 года вместе с заявлением о принятии к коммерческому учету прибора учета зав. №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен инспектор АО «Ростовводоканал» по заявлению абонента для принятия к коммерческому учету и проверки имеющегося прибора учета холодного водоснабжения. По результатам обследования составлен акт контрольного обследования №. На имеющийся прибор учета абонента зав. № была установлена антимагнитная пломба № №.

В настоящее время на лицевом счете № выполнен перерасчет в части снятия задолженности, начисленной по нормативу на 2 проживающих, в размере 16 506,04 руб.

Согласно расчета ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность, с учетом начисления с момента открытия лицевого счета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до принятия к коммерческому учету установленного прибора учета зав. №, а именно до ДД.ММ.ГГГГ исходя из 1 проживающего, в размере 13 400,79 руб., задолженность по уплате холодное водоснабжение, а также 4 736,61 руб. задолженность по уплате пени.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оснований для произведения перерасчета за водоснабжение за периоды, указанные в иске, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к АО «Ростовводоканал» (ИНН №) о перерасчете платы за водоснабжение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Борзилова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.