22RS0044-01-2023 -000404-94 Дело № 2-282/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Рубцовск 04 сентября 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Ns2-282/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

· сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 499 руб. 63 коп., в том числе:

· просроченные проценты - 8 511 руб. 83 коп.,

· просроченный основной долг - 59 987 руб. 80 коп.;

· судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 99 коп.

Всего взыскать: 70 754 руб. 62 коп.

Представитель истца, ответчик в судебном заседании отсутствовали, извещались о месте и времени судебного разбирательства в надлежащем порядке.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 46 Конституции Российской Федерации определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В пункте 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк указано, что споры по искам Банка к Клиенту кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьёй по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Клиенту.

Таким образом, вышеуказанный пункт кредитного договора с достаточной определенностью указывают на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

2

При этом соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку на территории Алтайского края филиал ПАО Сбербанк находится по адресу: 656038, <...> д.Юба (Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк), что находится в районе юрисдикции Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края, то данное дело подсудно Октябрьскому районному суда г. Барнаула Алтайского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству Рубцовского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий

Е.Г. Сорокина