Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

Председательствующего судьи Хизриева А.А.,

истца ФИО3,

представителя ответчика – Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> Республики ФИО5,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ДЖП Мэрии <адрес> о признании права личной собственности на жилое помещение и устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ДЖП Мэрии <адрес> ДЖП Мэрии <адрес> о признании права личной собственности на жилое помещение и устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, исключив его из муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что с 1996 года по настоящее время она пользуется и проживает в квартире, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был оформлен договор купли-продажи с последующей регистрации в БТИ.

Правоустанавливающий документ на квартиру был ею утерян при неустановленных обстоятельствах. С 1996 г. жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу она использует для проживания вместе со своей семьей, обеспечивает его сохранность, следит за его надлежащим состоянием.

В настоящее время при ее обращении в Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ей стало известно о том, что принадлежащая ей квартира внесена в базу данных разрушенного жилья ФМС России «Компенсация», за которое по Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена денежная компенсация.

Истец считает, что факт получения кем-либо компенсации за квартиру, как за утраченное жилье, не дает Мэрии <адрес> права распоряжения ею, так как после выплаты компенсации квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, собственник квартиры в пользу Мэрии <адрес> от своих прав на квартиру не отказывался, на баланс Мэрии <адрес> или Департамента жилищной политики <адрес> данное жилое помещение не ставилось и не могло быть поставлено, а денежная компенсация, выплаченная ФИО2 на территории <адрес> выплачена незаконно, так как она является законным собственником квартиры, а также является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры, что прямо указывается в Решении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Данные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, исключив данную квартиру из муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО5, действующий по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ заявленные ФИО3 требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на признание иска оговорены в доверенности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ДЖП Мэрии <адрес> о признании права личной собственности на жилое помещение и устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, паспорт серии 96 06 №, выданный 05.02.2007г. ОВД <адрес>, код подразделения - 202-002, право личной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики и Мэрию <адрес> Республики не чинить ФИО3 препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, исключив данную квартиру из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению третьим лицам по договорам социального найма.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в установленном порядке права личной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Хизриев А.А.