Дело № 2-601/2023
24RS0013-01-2022-003108-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Регион 38», ФИО2, ФИО4 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион 38» с требованиями о защите прав потребителей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, о том, что ФИО2 признает основную сумму долга по договору в размере 370000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные в исковом заявлении периоды в сумме 17574 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7076 рублей и расходы за оказание юридической помощи в размере 5350 рублей. Итого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей.
Денежные средства перечисляются на реквизиты, предоставленные истцом в срок:
100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях урегулирования спора, ФИО1 отказывается от заявленных требований к ООО «Регион 38», ФИО4.
Стороны договорились, что все судебные расходы, не распределенные в настоящем соглашении, являются расходами того, кто их понес и возмещению другой стороной не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае просрочки условий данного мирового соглашения, мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению.
Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены судом сторонам, им понятны.
Полномочия представителя ФИО5 - ФИО3 на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, подписано полномочным представителем ответчика ФИО2 и истцом лично; совершено в интересах обеих сторон; выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны договорились, о том, что ФИО2 признает основную сумму долга по договору в размере 370000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17574 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7076 рублей и расходы за оказание юридической помощи в размере 5350 рублей. Итого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей.
Денежные средства перечисляются на реквизиты, предоставленные истцом, в следующем порядке:
100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях урегулирования спора, ФИО1 отказывается от заявленных требований к ООО «Регион 38» и ФИО4.
Стороны договорились, что все судебные расходы, не распределенные в настоящем соглашении, являются расходами того, кто их понес и возмещению другой стороной не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае просрочки условий данного мирового соглашения, мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Регион 38», ФИО2, ФИО4 о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко