Дело №2-К 148/2025
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2025-000126-86
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 10 июня 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 и администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7 и администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4.
На момент смерти в собственности ФИО4 находилось следующее имущество: земельный участок, общей площадью 3 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий последнему на основании свидетельства на право собственности на землю №№, выданного Коденцовским сельским Советом Каменского района Воронежской области.
После смерти ФИО4 его наследниками по закону являлись: его супруга ФИО5, сын ФИО6 и она (истица).
Ее мать ФИО5 после смерти ФИО4 фактически приняла наследство, так как осталась проживать в жилом доме умершего, обрабатывала земельный участок при доме, оплачивала коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истицы) брат ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, которая на момент смерти проживала с нею (истицей).
Наследниками по закону к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО5, являются она, а также супруга и дети ее родного брата ФИО6 - ФИО2, ФИО3 и ФИО7.
В результате обращения к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО5 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства.
Вместе с тем, в течение шести месяцев после открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она несет бремя содержания наследственного имущества, приняла меры по его сохранности, обрабатывает земельный участок.
Спора о правах на наследственное имущество ФИО5 не имеется.
Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, общей площадью 3 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 и представитель ответчика в лице главы администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
До начала судебного заседания от ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО7 и представителя ответчика в лице главы администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО8 поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии его признания иска судом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО7 и представителем ответчика в лице главы администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО8, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО7 и администрацией Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области исковых требований ФИО1
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 и администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью 3 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, общей площадью 3 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.