Дело № 5 -330/2023
42RS0037-01-2023-003570-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровской области 05 декабря 2023 года
Судья Юргинского городского суда *** Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, владеющего русским языком, *** зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** паспорт: *** ранее не привлекавшего к административной ответственности,
установил
*** в 04 часа 10 минут по ***- Кузбассу водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Авенсис» *** не выполнил законные требования инспектора ДПС ОВО ГИБДД МО МВД «Юргинский» лейтенанта полиции С. предъявить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, а именно отказался называть свою фамилию, имя и отчество и воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 не выразил позицию относительно событий инкриминируемого правонарушения. Пояснил, что не помнит события произошедшего.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении и задержании в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоком о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными документами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит привлечение к административной ответственности впервые.
Суд приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счет:
УФК РФ по ***-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 03***, л/с <***> БИК 013207212, Отделение Кемерово Банка России/YФК по ***- Кузбассу *** ИНН <***>, КПП 423001001, ОКТМО 32749000
ЕКС 40*** (единый казначейский счёт)
КБК 188 116 011 91 019000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, УИН 188 ***.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Ю.И. Ёлгина