Дело № 2-2268-2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002580-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 07 августа 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом.

Просит определить порядок пользования имуществом: <данные изъяты> по ул. адрес в Заводском районе г. Кемерово, земельным участком, расположенным по адресу: адрес, находящимися в долевой собственности по 1/2 доле в праве между ФИО1 и ФИО3, обязав ФИО3 передать ФИО1 имущество для осуществления хозяйственной деятельности в соответствии с назначением имущества, за что ФИО1 обязуется ежемесячно в качестве компенсации использования имущества, приходящейся на ее долю, выплачивать ФИО3 150000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО3 и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Каскад-Маркет» ФИО5, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице его представителя ФИО2 от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования имуществом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2268/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.