Гражданское дело № 2-178\2023
25RS 0014 01 2023 000310 48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Анучино 08 августа 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко; при секретаре Крившенко В.Д.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями 14.06.2023 года.
Дело к слушанию назначалось на 03.07.2023 год на 12-00 часов, корреспонденция истца возвращена с пометкой «истек срок хранения». Ответчик корреспонденцию получил, что следует из уведомления. Дело слушанием назначалось на 26.07.2023 год в 14-00 часов корреспонденция истца и ответчика возвращена, с пометкой «истек срок хранения». Дело слушанием назначено на 08.08.2023 в 12-00 часов, корреспонденция истца и ответчика возвращена с пометкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель или его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено, о явке в судебное заседание истец извещался надлежащим образом, в заседание суда не является, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратится в суд с ходатайством об отмене определения, с приложением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Определение, вынесенные в соответствии статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья А.В.Дмитриенко.