Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи ФИО17

при секретаре – помощнике судьи ФИО10,

с участием истца ФИО7,

ответчика ФИО8,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО12, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО8 и у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец женился и создал новую семью. Дети проживают с отцом, психологически и морально привязаны к отцу и не хотят расставаться с ним. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании ФИО7 поддержал требования и пояснил, что после расторжения брака с ФИО8 они какое-то время пытались возобновить семейные отношения и жили в гражданском браке. За период совместного проживания у них родилось пятеро детей. Отношения разладились и они вновь разошлись.

Ответчик ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что брак расторгнут в 2014 <адрес>-то период они проживали в гражданском браке. В период совместного проживания у них родилось пятеро детей. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с отцом по их желанию. Она имеет возможность общения с детьми.

Представители отдела опеки, попечительства администрации <адрес> ФИО11 и <адрес> РИ ФИО12 пояснили, что считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО16 ФИО7, с учетом мнения детей и обоих родителей.

Выслушав доводы сторон, заключение представителей отделов опеки и попечительства администрации <адрес> РИ и <адрес> РИ, полагавших целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО16 А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что брак между ФИО16 А.М. и ФИО8 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что также усматривается из свидетельства о расторжении брака № I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания ФИО7 и ФИО8 у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО16 А.М. по адресу: РИ, с.<адрес>.

Из справки, выданной врио начальника штаба в/ч 3718 <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО7 проходит военную службу по контракту в/ч 3718 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, усматривается, что по месту жительства отца ФИО7 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО7 вместе со своими детьми проживает в доме состоящих из трех комнат: двух спальней и одного зала. Во дворе идет строительство еще двух домов и пристройка. Собственником домовладения является сноха ФИО7 - ФИО6. Родительское попечение над детьми осуществляет отец. ФИО7 работает командиром батальона войсковой части 3718 <адрес> РИ и имеет стабильный доход в размере 81314 рублей.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником домовладения, расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>, является ФИО6.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ размер заработной платы ФИО7 составляет 81314 рублей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации <адрес> РИ по адресу: РИ, <адрес>, уд. Гикало, 83, усматривается, что по месту жительства матери ФИО8, также созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. <адрес> домовладения, в котором проживает ФИО8, составляет 59.2 кв.м. Во дворе расположены три дома, один дом состоит из трех комнат, второй однокомнатный. Также во дворе имеется кухня и навес. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В доме присутствует водопровод, отопление, газ, ванна. Созданы все условия для воспитания и проживания детей.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

С учетом положений указанной статьи Семейного кодекса РФ, судом была опрошена несовершеннолетняя ФИО1, которая пояснила, что хочет проживать с отцом, но при этом хочет общаться и видеться с мамой. Педагог-психолог ФИО14, присутствовавшая при опросе, пояснила, позиция девочки сформирована самостоятельно, без какого-либо давления со стороны.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом. Дети привязаны к отцу и не хотят расставаться.

В заключении органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ от ДД.ММ.ГГГГ № указывается на целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО16 ФИО7.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом мнения ребенка, достигшего 10 летнего возраста, заключений органов опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) к ФИО8 (2609 229406) об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО16 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО7 на недопустимость препятствования общению ФИО8 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

Судья Ф.К. Аушева

Решение20.01.2023