Дело № 2-331/2023 копия УИД 66RS0034-01-2023-000308-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7. к ФИО2 ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

Красноуральским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по иску.

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по заявлению ФИО2 ФИО9 отменено.

В своем заявлении Веретенников ФИО10 одновременно указывает о нарушении правил подсудности по рассмотрению настоящего иска, а также просит отменить обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.

По смыслу статьи 3 вышеназванного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной копии договора аренды Веретенников ФИО11 со ДД.ММ.ГГГГ арендует жилое помещение в <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеназванных требований закона, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд Н. Тагила Свердловской области.

В силу положения ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Учитывая изложенное, суд внимание на то, что поскольку в настоящее время не принято решения суда по существу исковых требований, то не отпали основания для применения обеспечительных мер, в связи с чем законных оснований в силу ст. 144 ГПК РФ для отмены обеспечительных мер не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать в Ленинский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области, отказав в отмене обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А.Солобоева