№ 12-99(2023)

УИД 58RS0028-01-2023-001654-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза «10» июля 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении - на постановление по делу об административном правонарушении № 18810558221213038416 от 13.12.2022, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области 13.12.2022 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника транспортного средства <...> гос. рег. знак №, в составе 5-основного автопоезда, по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810558221213038416 от 13.12.2022 отменить, а производство по делу прекратить, поскольку считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности в Лопатинский районный суд Пензенской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810558221213038416 от 13.12.2022 следует, что факт нарушения был установлен по адресу: а/д «с. Нижняя Елюзань – с. Русский Камешкир – с. Лопатино – граница области» 54 км + 650 м Лопатинского района Пензенской области. Данный участок относится к территории Лопатинского района Пензенской области.

Следовательно, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению Пензенским районным судом Пензенской области поступившей жалобы ФИО1 по существу, в связи с чем жалоба должна быть направлена в Лопатинский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810558221213038416 от 13.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения в Лопатинский районный суд Пензенской области.

Судья: А.И. Пронькин