№ 5-247/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-002572-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 июня 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова Ирина Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

потерпевшей РТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

второго участника дорожно-транспортного происшествия РСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

собственника транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, - НДЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

26.02.2025 в 11 часов 10 минут у д.140Д по ул. Димитрова, г.Воронежа водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, нарушила п. 6.13 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустила столкновение с автомобилем «Джили», государственный регистрационный знак №, под управлением РСВ, в результате ДТП пассажир автомобиля «Джили», государственный регистрационный знак №, РТА получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО1 просила не лишать её права управления транспортными средствами и учесть, что, она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также то, что у нее муж находится на СВО, на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, автомобиль ей необходим для транспортировки его в детское воспитательное учреждение.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия РСВ и потерпевшая РТА в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом, потерпевшая РТА просила назначить виновной наказание в виде штрафа, и пояснила, что ФИО1 полностью возместила ей затраты на лечение, а потому претензий к последней она не имеет.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшей факт совершения ДТП и вину признавшей полностью, показаниями второго участника ДТП РСВ, показаниями потерпевшей РТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №121723 от 26.02.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 26.02.2025, заключением эксперта № 1423.25 от 15.05.2025, согласно которому у РТА имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившей п. 6.13. Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по её вине, потерпевшей РТА был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновной, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении виновной строгого наказания, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания за совершённое правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810436257012192469.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.А. Мещерякова