Дело № 5-468/2023
39RS0002-01-2023-005778-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 25.09.2023
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2023 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на < адрес >, т.е. совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
14.11.2022 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении № ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 от 08.09.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 передано для рассмотрения мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.
Исследовав представленный материал прихожу к следующему,
В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования.
Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к получению акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является < адрес >
Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат передаче мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.
Судья: