ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ивановой О.А.

при помощнике судьи Зейналовой М.А.

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2025 (№2-2709/2024) по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ссылается на то, что постановлением администрации МО город Новомосковск от 31.12.2013 № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Нанимателем квартиры № в указанном аварийном доме являлась ФИО2 Совместно с ФИО2 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 В соответствии со ст. 86 ЖК РФ между ФИО2 и администрацией муниципального образования город Новомосковск заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения истец просит суд признать ФИО1 утратившим (прекратившим) право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Представитель истца – администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений суду не представил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника Новомосковского городского прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Мо город Новомосковск № от 31.12.2013 жилой <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации МО город Новомосковск № 3127 от 29.11.2021 в соответствии с подпрограммой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании город Новомосковск» муниципальной программы «Жилье», утвержденной постановлением администрации МО город Новомосковск от 24.11.2015 № 4337 ФИО2 решено предоставить благоустроенное жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в составе семьи 5 человек: сын – ФИО1, сын – ФИО3, внук – ФИО4, внук – ФИО5

29.11.2021 между ФИО2 и администрацией МО город Новомосковск заключен договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором в жилое помещение совместно с нанимателем ФИО2 вселяются члены ее семьи сын – ФИО1, сын – ФИО3, внук – ФИО4, внук – ФИО5

Постановлением администрации МО город Новомосковск от 13.04.2022 № принято решение о сносе аварийного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с информацией ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 и члены ее семьи выехали из спорного жилого помещения в виду предоставления им другого жилого помещения, в связи с чем ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением с момента предоставления нового жилья и заключения договора социального найма жилого помещения.

В связи с изложенным исковые требования администрации МО город Новомосковск подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным решение суда о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного по данному адресу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <данные изъяты>) по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Новомосковск Тульской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Иванова