Дело № 2 – 707/2023 Изготовлено 31.08.2023
УИД 76RS0016-01-2022-005957-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НПФ Сбербанк» о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести выплату части средств пенсионных накоплений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «НПФ Сбербанк», с учетом уточнения требований просила решение АО «НПФ Сбербанк» от 16.11.2022 № 06247 о назначении накопительной пенсии признать незаконным, отменить данное решение, возложить на ответчика обязанность произвести выплату средств пенсионных накоплений в размере 190 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В обоснование иска указано, что по заявлению истца от 10.11.2022 решением ответчика № 06247 от 16.11.2022 истцу назначена накопительная пенсия в виде пожизненной ежемесячной выплаты в размере 924 руб. 21.11.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением об отзыве заявления от 10.11.2022, но решением АО «НПФ Сбербанк» от 22.11.2022 в удовлетворении заявления отказано. Решение АО «НПФ Сбербанк» от 16.11.2022 № 06247 о назначении накопительной пенсии истец считает незаконным, поскольку истцу не было предоставлено право выбора способа получения накопительной пенсии, в том числе, право на получение части накопительной пенсии единовременно. С учетом размера пенсионных накоплений истца (243 968,39 руб.), она полагает, что ответчик может выплатить ей накопительную часть пенсии единовременно в размере 190 000 руб., т.е. часть от накопленных средств, в пределах, предусмотренных Федеральными законами от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Действиями ответчика по не предоставлению полной и достоверной информации о способах получения пенсионных накоплений, порядке получения выплат истцу причинен вред здоровью, выразившийся в возникшем у истца стрессе, который спровоцировал гипертонический криз, головные боли, беспокоящие истца до настоящего времени.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО.
Истец ФИО2 с представителем ФИО3, действующей по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно пояснила, что изначально намеревалась получить накопительную пенсию единовременно, при подаче заявления была вынуждена подписать представленный ей бланк, с текстом которого не ознакомилась, поскольку он составлен мелким шрифтом, большой объем текста, недостаточность времени для ознакомления; также пояснила, что на момент подачи указанного заявления ей не был известен размер пенсионных накоплений, кроме того, сотрудниками ответчика ей не было разъяснено, что заявление о выплате накопительной пенсии подается один раз, что его нельзя отозвать, что в случае отказа от получения накопительной пенсии ежемесячными выплатами денежные средства останутся у ответчика и наследникам не будут выплачены.
Представитель АО «НПФ Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать поскольку действия ответчика по начислению истцу накопительной пенсии соответствуют законодательству РФ и заключенному с истцом договору, права истца оспариваемым решением не нарушены.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что оснований для выплаты истцу накопительной пенсии в виде единовременной выплаты не имелось, что единовременная выплата части пенсионных накоплений пенсионным законодательством РФ не предусмотрена.
Выслушав явившихся участников процесса, учитывая возражения ответчика, отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.12.2009 между АО «НПФ Сбербанк» и ФИО2 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.
Согласно условиям названного договора АО «НПФ Сбербанк» в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", страховыми правилами Фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица (п. 2).
В соответствии с пп. «Е» п. 4 договора фонд принял на себя обязательства производить назначение, перерасчет и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", страховыми правилами Фонда и условиями настоящего договора.
Назначение и выплата застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии осуществляется на основании письменного заявления застрахованного лица, поданного в фонд, и документов, подтверждающих наличие у застрахованного лица пенсионных оснований в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 19).
Накопительная часть трудовой пенсии назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема фондом заявления застрахованного лица (п.п. 22, 23).
Размер накопительной части трудовой пенсии рассчитывается фондом исходя из размера пенсионных накоплений, отраженных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии на дату назначения фондом застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и выплачивается путем перечисления на расчетный счет застрахованного лица в банке, за текущий месяц (п. 24).
Согласно пунктам 37, 38 договора он заключен на неопределенный срок и вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений за счет фонда.
В случае несогласия застрахованного лица с принятым фондом решением спор подлежит разрешению в судебном порядке (п. 40).
10.11.2022 истец обратилась в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о назначении накопительной пенсии.
16.11.2022 решением АО «НПФ Сбербанка» № 06247 ФИО2 назначена накопительная пенсия пожизненно с 10.11.2022 с ежемесячной выплатой в размере 924,12 руб.
21.11.2022 истцом было подано повторно заявление по форме о назначении накопительной пенсии, но с указанием на отмену первоначального заявления.
22.11.2022 решением АО «НПФ Сбербанка» № 06560 ФИО2 отказано в удовлетворении заявления от 21.11.2022, поскольку ранее уже было принято решение о назначении ей накопительной пенсии.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (далее - ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений") за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат: 1) единовременная выплата средств пенсионных накоплений; 2) срочная пенсионная выплата; 3) накопительная пенсия; 4) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" застрахованные лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств дополнительных страховых взносов, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, вправе по своему выбору получить указанные средства в виде срочной пенсионной выплаты, выплачиваемой в течение не менее 120 месяцев (10 лет) со дня ее назначения или в составе накопительной пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Следовательно, единовременная выплата застрахованным лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил 5% и выше от суммы размера страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", произведена быть не может.
Из представленной АО «НПФ Сбербанка» расширенной выписки пенсионного счета накопительной пенсии истца усматривается, что сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на 10.11.2022 составляла 243 968,39 руб.
С учетом данной суммы средств пенсионных накоплений, а также сведений, представленных ОПФР РФ по ЯО о наличии у ФИО2 на 04.11.2022 условий для назначения накопительной пенсии, предусмотренных ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" 1. в отношении соблюдения условий для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 2. в части наличия необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента, а также размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", рассчитанного на дату назначения накопительной пенсии, - 15 058,80 руб., АО «НПФ Сбербанка» произведен расчет размера накопительной пенсии и соотношения размера накопительной пенсии к сумме страховой пенсии по старости и накопительной пенсии, согласно которому указанное соотношение превысило 5% и составило 5,78%.
Данный расчет истцом не оспорен, суд соглашается с указанным расчетом.
При указанных обстоятельствах основания для выплаты истцу пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты отсутствовали.
К доводу ФИО2 о возможности получения части пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты в размере, не превышающем 5% указанного выше соотношения, суд относится критически, приведенными выше Федеральными законами, а также Правилами единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 N 1048, дробление пенсионных накоплений не предусмотрено, что также подтверждается отзывом представителя Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО.
С заявлением об отзыве заявления о назначении накопительной пенсии истец обратилась 21.11.2022, т.е. после принятия ответчиком оспариваемого решения.
Право на изменение порядка выплаты пенсионных накоплений законом не предусмотрено.
К доводу истца об отсутствии у нее изначального желания на получение ежемесячных накопительных пенсионных выплат, не разъяснение ей право выбора способа получения пенсионных накоплений, суд относится критически и исходит из содержания поданного истцом 10.11.2022 ответчику заявления, где она указала, что предупреждена о том, что единовременная выплата застрахованному лицу будет назначена в том случае, если размер рассчитанной ей накопительной пенсии составит 5% и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии. Иные доводы истца относительно мелкого шрифта текста бланка заявления, большого объема текста и незначительного временного периода на ознакомление с текстом бланка суд не принимает во внимание, считает их надуманными. При этом учитывает, что форма заявления о выплате накопительной пенсии по состоянию на день заполнения заявления истцом (10.11.2022) была предусмотрена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. N 546п "О внесении изменений в Форму заявления застрахованного лица о назначении накопительной пенсии, утвержденную постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.07.2016 N 668п" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 14.01.2019, регистрационный N 53351), действовавшим до 07.01.2023.
Доводы истца о том, что при подаче заявления о выплате накопительной пенсии сотрудником ответчика ей не были разъяснены последствия обращения с указанным заявлением, суд считает необоснованными, поскольку форма данного заявления разработана в установленном законом порядке, в связи с чем, обязанности давать разъяснения обстоятельствам, не содержащимся в данном заявлении, у ответчика отсутствовала.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение АО "НПФ Сбербанка" № 06247 от 16.11.2022 о назначении ФИО2 накопительной пенсии пожизненно с 10.11.2022 с ежемесячной выплатой в размере 924,12 руб. принято в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и условиями заключенного с истцом договора об обязательном пенсионном страховании N 045-393-112 48, основания для его отмены отсутствуют.
Поскольку решение АО "НПФ Сбербанка" № 06247 от 16.11.2022 является законным, право на изменение порядка выплаты пенсионных накоплений законом не предусмотрено, оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить истцу часть пенсионных накоплений в размере 190 000 руб. единовременно не имеется.
Доказательств того, что действиями ответчика был причинен вред здоровью истца, суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-199,ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (№) к АО «НПФ Сбербанк» (№) о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести выплату средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова