Дело №5-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 23 октября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Дюсембаев А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л., а именно: при проведении освидетельствования на состояние опьянения уничтожил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего на форменном обмундировании сотрудника полиции оторвал погон, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

ДАТА полицейским УУП МО МВД России «Кыштымский» К. был составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Л. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Л. от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением М. от ДАТА, согласно которому ДАТА он находился на смене совместно с инспектором ДПС Л. ДАТА по сообщению дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» прибыли на место ДТП по адресу: АДРЕС. Участником ДТП был ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние опьянения в патрульном автомобиле ФИО1 смял, затем порвал протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего оказал сопротивление Л., оторвал погон на форменном обмундировании. В связи с чем, согласно п. 3 и п.6 ч.1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» были применены спецсредства и гражданин доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области;

- объяснением Л. от ДАТА, аналогичным объяснению М.;

- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией графика сменности отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативных мероприятий ДАТА

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

У суда нет оснований не доверять объяснениям сотрудникам полиции Л., М., поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Разъяснить ФИО3 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись)