Решение по делу № 2-203/2023 от 14.02.2023 - о признании незаконным начисленного объема электроэнергии за сентябрь 2022 года.

Дело № 2-203/2023

36RS0003-01-2022-004962-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 февраля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 11-06/507 от 24.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным начисленного объема электроэнергии за сентябрь 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее по тексту – ПАО «ТНС энерго Воронеж»), указав, что он является потребителем коммунальной услуги «электроснабжение» на земельном участке № по улице № расположенного на территории СНТ «Садовод ВАСО». Исполнитель – ПАО «ТНС энерго Воронеж». К оплате за сентябрь 2022 года последним предъявлена сумма 228,55 руб., включая 18,78 руб. за индивидуальное потребление электроэнергии и 234,04 руб. за электроэнергию в объеме 75,013 Квт на ОДН (за минусом 24,22 руб. в качестве перерасчета). Истец полагает, что предъявление к оплате указанного объема ОДН незаконно, т.к. в сентябре 2022 года энергопринимающие устройства объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ были отключены и находились вне режима эксплуатации, ввиду чего электроэнергия в этих целях собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО», не потреблялись.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным предъявленный ему со стороны ПАО «ТНС энерго Воронеж» (в рамках оплаты за сентябрь 2022 года) объем электроэнергии на ОДН в количестве 75,013 Квт (л.д.2).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно (л.д.91).

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. До предъявления искового заявления истец не обращался в адрес ответчика с данными требованиями. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца негативных последствий, повлекших нарушение его прав как потребителя, не представлено. Направленные истцу платежные документы и ответ с разъяснениями о корректировке объеме электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества СНТ за сентябрь 2022г., содержат достаточно информации для того, чтобы проверить правильность и обоснованность начислений платы за оказанные услуги. Доказательств обращения истца с заявлениями о даче разъяснений по платежным документам, о возникновении препятствий исполнения обязанности по оплате оказанных услуг не представлено. Таким образом, права истца ничем не нарушены. Начисление объемов электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Садовод ВАСО» за сентябрь 2022г. в отношении домовладения № по улице № произведено по формуле, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Из представленного расчета объема электроэнергии, потребленной на границе балансовой принадлежности СНТ «Садовод ВАСО» следует, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» вычитает из прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», а также объем потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец». Таким образом, доводы истца являются ошибочными и неподтвержденными (л.д.15-16).

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка № по ул. № СНТ «Садовод ВАСО».

ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцами земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Лицевой счет <***> по указанному выше участку оформлен на ФИО2

Истцу за сентябрь 2022г. выставлен к оплате платежный документ за услугу «электроснабжение» в размере 234,04 руб., где объем электроэнергии ОДН составляет 75,013 кВт*ч.

Несогласие с произведенным расчетом, ввиду того, что по мнению истца, энергопринимающие устройства объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ были отключены и находились вне режима эксплуатации, послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Формирование платы за поставляемую электроэнергию осуществляется ПАО «ТНС энерго Воронеж» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

В силу п. 31 указанных Правил исполнитель обязан:

- производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (пп. «г»);

- при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б","г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет (п.п. «е»);

- принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (п.п. «ж).

Судом установлено, что 30.08.2013 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» был заключен договор электроснабжения №540, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии, а также регулировал отношения по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых являлось неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (л.д.28-32). С 01.03.2021 указанный договор расторгнут ПАО «ТНС энерго Воронеж» в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств СНТ «Садовод ВАСО» и потребители (собственники земельных участков на территории СНТ «Садовод ВАСО») электрической энергии приняты поставщиком на прямые расчеты.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

На границе балансовой принадлежности между ООО «Автомобильная база № 9» и СНТ «Садовод ВАСО» установлен общий прибор учета электроэнергии, что подтверждается актом. Указанный прибор учета принят в эксплуатацию (л.д.37-38,39,40).

Показания прибора учета САЗУ – И670 М (3-5А) № 69998 ежемесячно передает ООО «Автомобильная база № 9» в форме отчета о принятой электроэнергии (л.д.65).

К указанному прибору учета также подключены СНТ «Кировец» и СНТ «Горняк», у которых с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 31.03.2021 заключены договоры на электроснабжение (л.д. 41-47,48-64).

Как видно из представленного расчета объема электроэнергии, потребленной на границе балансовой принадлежности СНТ «Садовод ВАСО», ответчик вычитает из общего прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», а также объемы потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и «СНТ «Кировец» (л.д.65).

Согласно расчету ответчика, объем электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Садовод ВАСО» за сентябрь 2022г. в отношении домовладения № по улице № произведено из расчета Vодн = (V баланс. –Vсуммар.) / S общ. х Sиндив., гдеV баланс. – начальные и конечные показания прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности между объектами,Vсуммар. – суммарный объем, начисленный гражданам потребителям,S общ. – общая площадь всех земельных участков СНТ (полученные из публичной кадастровой карты),S индив. –площадь земельного участка истца.

С учетом приведенных в платежном документе за сентябрь 2022г. показаний, расчет произведен следующим образом: Vодн = (177010 – 90434) / 635936 х 551 = 75,013 кВт/ч, где:

177010 кВт*ч – объем потребленной электроэнергии на границе балансовой принадлежности СНТ (определено по показаниям прибора учета);

90434 кВт*ч – суммарный объем электроэнергии, начисленной гражданам потребителям в расчетном периоде (определенный по показаниям ИПУ либо исходя из установленных нормативов потребления при их отсутствии);

551 кв.м. – площадь земельного участка №;

635936 кв.м. – площадь всех земельных участков СНТ (данные получены из публичной кадастровой карты).

Согласно Приказу ДГРТ Воронежской обл. от 16.12.2021 № 71/42"Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Воронежской области на 2022 год", одноставочный тариф на электроэнергию для населения составляет 3 руб. 12 коп.

Таким образом, 75,013 х 3,12 = 234,04 руб.

Проверив представленный расчет объема потребленной энергии, с учетом показаний прибора учета на границе балансовой принадлежности, начальных и конечных показаний приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», подтвержденных актом снятия показаний и отчетами потребленной энергии, а также объема потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», с применением расчетного коэффициента трансформации, суд приходит к выводу о соответствии произведенного расчета потребленной энергии требованиям действующего законодательства, подтвержденным допустимыми доказательствами, а доводы истца о недостоверности расчета – основанными на субъективном и неверном толковании материального права.

Вопреки доводам истца о недостоверности примененного расчетного коэффициента, суд исходит из акта вода прибора учета в эксплуатацию, предоставленного СНТ «Садовод ВАСО» при заключении договора электроснабжения №540, в котором приведены параметры прибора учета, в том числе измерительные коэффициенты тока напряжения, также расчетный коэффициент счетчика (л.д.36).

Кроме того, из материалов дела следует, что энергоснабжение садовых участков и домиков, расположенных на территории СНТ, осуществляется посредством воздушной линии 0,4 кВ, трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ, воздушной линии 6 кВ и подземного кабеля напряжением 6 кВ.

Исходя из технических характеристики линий электропередач, данная линия высокого напряжения, тем самым, для организации учета электроэнергии необходима установка трансформатора тока и трансформации напряжения, указанные в приложением № 2 к Договору энергоснабжения № 540 и в акте ввода прибора учета в эксплуатацию. Коэффициент трансформатора тока составляет 75/5А=15, коэффициент трансформации напряжения составляет 6000/100 = 60. Таким образом, при умножении данных значений, образуется расчетный коэффициент 15 х 60 = 900.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании недостоверным расчета, на основании которого сформирован платежный документ за сентябрь 2022г.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным начисленного объема электроэнергии за сентябрь 2022 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Председательствующий судья Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2023.