УИД 38RS0031-01-2022-005816-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.05.2023
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-631/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об возложении обязанности передать транспортное средство в счет уплаты долга по договору займа на основании соглашения об отступном, признании права собственности на транспортное средство,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Росбанк», МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил «взыскать» с ответчика в пользу истца «в счет уплаты долга по договору займа от **/**/**** транспортное средство» марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****, оценочной стоимостью по соглашению сторон в размере 500 000 руб., возложить на ответчика обязанность передать истцу указанное транспортное средство, признать за истцом право собственности на указанное транспортное средство.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что по договору займа от **/**/**** передал ФИО2 взаймы денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до **/**/****. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что заемщик погашает долг путем передачи в собственность займодавцу транспортного средства марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****, оценочной стоимостью по соглашению сторон в размере 500 000 руб.
В установленный договором срок сумма займа не возвращена заемщиком, в связи с чем сторонами заключено соглашение об отступном от **/**/**** к договору займа от **/**/****, по условиям которого заемщик обязуется передать в собственность займодавца в качестве отступного указанное транспортное средство по акту приема-передачи в срок до **/**/****.
В связи с тем, что заемщик транспортное средство займодавцу не передал, займодавец обратился в суд с настоящим иском.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили, истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Судом установлено, что ФИО1 по договору займа от **/**/**** предоставил ФИО2 взаймы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до **/**/****.
Согласно пункту 4.1 договора в случае невозможности возврата суммы займа, стороны договорились, что заемщик погашает долг путем передачи в собственность займодавцу транспортного средства марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****. Оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере 500 000 руб.
Собственноручной распиской ФИО2 от **/**/**** подтверждается факт получения от ФИО1 денежных средств в размере 500 000 руб.
**/**/**** между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном к договору займа от **/**/****, по условиям которого ФИО3 обязуется передать в собственность ФИО1 в качестве отступного транспортное средство марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****, по акту приема-передачи в срок до **/**/****.
Доказательства возврата суммы займа или передачи транспортного средства в собственность ФИО1 не представлены.
Согласно сведениям ОТМ и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по состоянию на **/**/****, карточке учета транспортного средства автомобиль марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****, стоит на государственном регистрационном учете за ФИО2, в розыске не значится, имеются ограничения на проведение регистрационных действий по исполнительным производствам, возбужденным в **/**/**** году.
Согласно сведениям общедоступной базы данных исполнительных производств все исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены **/**/****.
Таким образом, транспортное средство не передано в собственность истца, находится у ответчика.
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об возложении обязанности передать транспортное средство в счет уплаты долга по договору займа на основании соглашения об отступном, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить в полном объеме.
Возложить на ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) обязанность передать ФИО1 транспортное средство марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****, стоимостью 500 000 руб., на основании соглашения об отступном от **/**/**** в счет оплаты долга по договору займа от **/**/****.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ~~~, паспорт транспортного средства № выдан **/**/****.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Говорова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 12.05.2023.