Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-006144-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-338/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Щит и меч» о расторжении договоров, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 10 октября 2020 года с ООО «Щит и меч» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1010202004, стоимость услуг по которому составила 31 500 рублей, ответчик принял на себя обязательства провести правовой анализ ситуации, составить проекты документов, заявления в государственные органы, 12 октября 2020 года истца пригласили в офис компании под предлогом ознакомления с подготовленными документами, однако, сразу же сотрудники ООО «Щит и меч» стали убеждать её в том, что простой отправки почтой заявления будет недостаточно и они смогут решить вопрос с перерасчетом пенсии путем выезда их сотрудника в ПФР. Истец согласилась заключить Договор № 1210202010 от 12.10.2020 со стоимостью оказания услуг в размере 105 500 рублей, в предмет которого входили следующие услуги: правовой анализ ситуации; подбор представителя; выезд в интересах заказчика с целью подачи документов по пенсионному вопросу в ПФ РФ в рамках досудебного урегулирования. Стоимость договора истец оплатила сразу при его подписании в полном объеме, в дальнейшем, сотрудники компании, узнав в процессе беседы, что у истца имеется нерешенный вопрос по разделу имущества и вопрос по возврату вложенных денежных средств в инвестиционный фонд, гарантировали решение и этих вопросов. В связи с чем, 13 октября 2020 г. истцом были заключены следующие договоры: договор № 1310202003 от 13.10.2020, стоимость услуг - 100 000 рублей, предметом которого является: правовой анализ ситуации; подбор юриста; представление интересов заказчика в суде первой инстанции по исковому заявлению к Пенсионному Фонду РФ до вынесения решения судом; договор № 1310202010 от 13.10.2020, стоимость услуг - 128 000 рублей, предметом которого является: правовой анализ ситуации; подбор юриста; выезд в интересах заказчика с целью подачи документов в ГКР «ВЭБ.РФ» в рамках досудебного урегулирования; договор № 1310202005 от 13.10.2020, стоимость услуг - 150 000 рублей, предметом которого является: подбор юриста; выезд в интересах заказчика с целью подачи документов в Росреестр в рамках досудебного урегулирования; договор № 1310202011 от 13.10.2020, стоимость услуг - 200 000 рублей, предметом которого является: представление интересов заказчика в суде первой инстанции по исковому заявлению к ГКР «ВЭБ.РФ» до вынесения решения судом; договор № 1310202004 от 13.10.2020, стоимость услуг - 200 000 рублей, предметом которого является: правовой анализ ситуации; составление проекта документов: заявление в Росреестр города Москвы, заявление в Росреестр РФ, исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, ходатайство об истребовании документов и сведений, ходатайство об обеспечении исковых требований и договор № 1310202006 от 13.10.2020, стоимость услуг 152 000 рублей, предметом которого является: правовой анализ ситуации; подбор юриста; представление интересов заказчика в суде первой инстанции по исковому заявлению по вопросу раздела общего имущества супругов до вынесения решения суда. Всего в кассу общества истцом по указанным договорам внесено денежных средств в размере 1 067 000 рублей, 27.04.2021 по Договору № 1310202006 от 13.10.2020г. было подписано соглашение о возврате части денежных средств в размере 52 000 рублей, в дальнейшем связь с юристами прервалась, акты об оказанных услугах истец не подписывала, подготовленные документы и отчет о проделанной работе ей представлен не был и она приняла решение об отказе от исполнения договоров, но до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, истец просила расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные ФИО1 и ООО «Щит и меч»: № 1010202004 от 10.10.2020, № 1310202003 от 13.10.2020, № 1310202010 от 13.10.2020, 1310202005 от 13.10.2020, 1310202011 от 13.10.2020, № 1310202004 от 13.10.2020, № 1310202006 от 13.10.2020, взыскать с ответчика выплаченные по договорам суммы в общем размере – 1 067 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 097,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 150 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

10.10.2020 и 13.10.2020 между сторонами заключены договоры на оказание юридических услуг: № 1010202004 от 10.10.2020, № 1310202003 от 13.10.2020, № 1310202010 от 13.10.2020, 1310202005 от 13.10.2020, 1310202011 от 13.10.2020, № 1310202004 от 13.10.2020, № 1310202006 от 13.10.2020, услуги не оказаны, истец приняла решение отказаться от исполнения договоров, денежные средства ответчиком не возращены.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Расходы, фактически понесенные исполнителем по договору возмездного оказания услуг, подлежат оплате потребителем, если они понесены в связи с исполнением обязательств именно по договору с потребителем, а не по другим обязательствам; возникли до момента заявления потребителем отказа от исполнения договора; подтверждены документально (например, платежными документами, накладными, квитанциями, и пр.).

Таким образом, истец реализовала свое право на односторонний отказ от исполнения договоров, стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о понесенных ответчиком расходах по оказанию услуг в размере 1 067 000,00 рублей, как и доказательств надлежащего исполнения услуг по договору, их стоимости либо фактически понесенных ответчиком расходов в рамках договоров.

Таким образом, требования истца о расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных сумм подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с размером и периодом неустойки, которую истец заявила на основании ст. 395 ГК РФ в размере 76 097,18 рублей (л.д. 11).Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что является достаточным для компенсации морального вреда, взысканию с ответчика подлежит компенсация справедливым размером которой суд считает 100 000,00 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит штраф за неисполнение законных требований потребителя, в размере половины взысканной суммы –621 548,59 рублей и понесенные истцом по делу юридические расходы в размере 150 000,00 рублей.

Принимая во внимание, что истец как потребитель была освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 13535,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договоры об оказании услуг юридических услуг об оказании юридических услуг, заключенные ФИО1 и ООО «Щит и меч»: № 1010202004 от 10.10.2020, № 1310202003 от 13.10.2020, № 1310202010 от 13.10.2020, 1310202005 от 13.10.2020, 1310202011 от 13.10.2020, № 1310202004 от 13.10.2020, № 1310202006 от 13.10.2020.

Взыскать с ООО «Щит и меч», ИНН: <***> в пользу ФИО1, **** 1 067 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 097,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, штраф в размере 621 548,59 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 150 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Щит и меч», ИНН: <***> в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 13535,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2023 года.