Дело №5-134/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07.03.2023
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале №409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Р. Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
ФИО1, в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 22.10.2021 прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>», новый патент не оформлял, 27.12.2021 ФИО1 был вынесен запрет на въезд (на основании пп. 11 ч. 1 с. 27 ФЗ-114), 02.05.2022 ФИО1 было вручено уведомление о необходимости выезда из РФ, однако по истечении определенного срока пребывания (90 суток) с 20.01.2022 ФИО1 уклонился от выезда с территории РФ, до момента его задержания сотрудниками полиции 06.03.2023 у <адрес> в г.СПб, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона и 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ, и въезда в РФ», п. 1 ст. 5 Федерального закона и 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что после получения уведомления о необходимости выезда, территорию РФ не покинул.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч.3 ст.26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 06.03.2023, составленным УУП 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, согласно которому ФИО1 был вынесен запрет на въезд, вручено уведомление о необходимости выезда из РФ, от исполнения которого он уклонился; - копией паспорта гр-на Р. Узбекистан, согласно которому ФИО1 является гражданином Р. Узбекистан, - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП, - рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, - копией решения Красногвардейского суда от 29.11.2022, согласно которому вынесен запрет на въезд ФИО1 признан законным, - уведомлением о запрете ФИО1 на въезд, а также иными документами.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Р. Узбекистан в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40328000, идентификатор 18880478230050028817, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф – 6 отдел полиции УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: