№ 5-237/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 октября 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Корякина О.Н,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 угли, < данные изъяты >< данные изъяты >,
установил:
03.10.2023г. в 16-55ч. по адресу <...> на станции метро «Уралмаш» выявлен ФИО1 у, являющийся гражданином республики Узбекистан, который прибыл на территорию Российской Федерации 22.01.2023г. выехал 06.04.2023г ( 72суток), 21.05.2023г. вновь въехал, где находился до 17.08.2023г. (88 суток), после чего выехал и повторно въехал на территорию Российской Федерации 17.08.2023г., при этом суммарный срок нахождения на территории Российской Федерации без разрешительных документов истек 08.06.2023г., патента на работу или иных разрешительных документов дающих право пребывания на территории РФ, по истечении срока пребывания в нарушение в нарушение п.1,2 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имеет, фактически с 09.06.2023г. находится на территории РФ не законно, без разрешительных документов, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, совершив правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 фактически вину признал, раскаялся, указал что является гражданином республики Узбекистан, на территорию РФ прибыл повторно 17.08.2023г., документов разрешающих нахождение его на территории РФ после 17.08.2023г. в законном порядке не имеется. Родители, близкие родственники проживают в Узбекистане.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023г., отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому, 03.10.2023г. в 16-55ч. по адресу <...> на станции метро «Уралмаш» выявлен ФИО1 у, являющийся гражданином республики Узбекистан, который прибыл на территорию Российской Федерации 22.01.2023г. выехал 06.04.2023г ( 72суток), 21.05.2023г. вновь въехал, где находился до 17.08.2023г. (88 суток), после чего выехал и повторно въехал на территорию Российской Федерации 17.08.2023г., при этом суммарный срок нахождения на территории Российской Федерации без разрешительных документов истек 08.06.2023г., патента на работу или иных разрешительных документов дающих право пребывания на территории РФ, по истечении срока пребывания в нарушение в нарушение п.1,2 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имеет, фактически с 09.06.2023г. находится на территории РФ не законно, без разрешительных документов, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, в связи с чем, его действия квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
- рапортом ППС от 03.10.2023г., содержащим информацию о выявлении 03.10.2023г. в 16-55ч. по адресу <...> гражданина республики Узбекистан - ФИО1
- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым следует, что ФИО1 13.08.1992г. прибыл на территорию Российской Федерации- 21.05.2023г. выехал 17.08.2023г., после чего 17.08.2023г. вновь прибыл на территорию РФ.
- алфавитной карточкой согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.
Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115 законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 21.05.2023г. выехал 17.08.2023г. за пределы Российской Федерации и, не пробыв на территории другого государства 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, прибыл в Российскую Федерацию в этот же день 17.08.2023г. чем нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, в порядке, не требующем получение визы.
Поскольку ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, находился на территории РФ по истечении установленного срока в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются – признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 у наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ, судом не установлено.
Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО1 законодательства Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 семейных отношений с гражданами Российской Федерации, разрыв которых повлек бы вмешательство в право на уважение семейной жизни заявителя, в материалах дела не имеется, в судебное заседание представлено не было.
С учетом характера правонарушения и личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, поскольку применение данного вида наказания с наибольшим эффектом достигнут цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 у. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН- < № >, получатель УФК по Свердловской области ( ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, банк получателя платежа Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга
Судья Корякина О.Н.