63RS0039-01-2022-005144-36

2а-4181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 августа 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4181/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Самары к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара об устранении недостатков улично-дорожной сети,

установил:

Заместитель прокурора г.Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.Самары об устранении недостатков улично-дорожной сети, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента городского хозяйства и экологии г.о.Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самара, выраженное в неисполнении схемы установки технических средств организации дорожного движения от 26.01.2022 № 26/2022, которой предусмотрена установка дорожных знаков 5.27/5.28, 8.24 «Зона с ограничением стоянки»/ «Конец зоны с ограничением стоянки», «Работает эвакуатор» по ул.Воронежской, д.137 «А». Обязать Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара и Администрацию Промышленного внутригородского района г.о.Самара солидарно устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно организовать и провести работы по установке дорожных знаков 5.27/5.28, 8.24 «Зона с ограничением стоянки»/ «Конец зоны с ограничением стоянки», «Работает эвакуатор» по ул.Воронежской, д.137 «А», в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований истца ответчиком в добровольном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора г. Самары Калашников В.Г. и представитель административного ответчика администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара против прекращения производства по делу не возражали, указав, что схема установки технических средств дорожного движения № 26/2022 реализована в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ) (п. 25).

Как следует из материалов дела, административный истец просит признать незаконным бездействие, выраженное в неисполнении схемы установки технических средств организации дорожного движения от 26.01.2022 № 26/2022, которой предусмотрена установка дорожных знаков 5.27/5.28, 8.24 «Зона с ограничением стоянки»/ «Конец зоны с ограничением стоянки», «Работает эвакуатор» по ул.Воронежской, д.137 «А» и установить вышеуказанные дорожные знаки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что схема установки технических средств дорожного движения № 26/2022 реализована в полном объеме.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом на имя заместителя прокурора г. Самары и фотоматериалами, а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Таким образом, требование административного истца исполнено административным ответчиком в добровольном порядке, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что административным ответчиком совершены необходимые действия, тем самым оспариваемое бездействие прекращено, административный истец не подтвердил правовую заинтересованность в защите своих прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4181/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г.о.Самары к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самары об устранении недостатков улично-дорожной сети, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья