Судья: Аблаев С.С. Дело № 21-1707/2023
Определение
«20» сентября 2023 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданки ФИО1,
установил:
постановлением ........ от .......... административной комиссии при администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Краснодарского края гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд.
Обжалуемым определением от 09 августа 2023 года судьи Лабинского городского суда Краснодарского края жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с оформлением документа в электронном виде.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда, в порядке подготовки, установлены обстоятельства, препятствующие его принятию и рассмотрению дела по существу.
В соответствии с подпунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Так, согласно п. 7.9. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», подготавливая рассмотренное дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): а) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.
В силу требований п. 8-1.6 вышеуказанной инструкции по судебному делопроизводству, правильность оформления дела, направляемого в вышестоящий суд, проверяет уполномоченный работник аппарата суда, в обязанности которого это входит в соответствии с должностным регламентом, а также судья, рассмотревший (рассматривающий) дело.
В нарушение вышеуказанных требований Инструкции по данному делу, листы дела с жалобой ФИО1 и приложением к ней не подшиты, а просто приложены к делу.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда считает, что имеются непреодолимые обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения настоящей жалобы, поскольку указанные нарушения правил инструкции по судебному делопроизводству и подготовки дела для направления в вышестоящую инстанцию, могут привести в дальнейшем к утрате не подшитых надлежащим образом листов дела.
С учетом изложенного, судья краевого суда считает необходимым снять данное дело с рассмотрения и направить в городской суд для приведения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями Инструкции судебного делопроизводства и нормами действующего законодательства, а затем для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2023 года.
Дело возвратить в Лабинский городской суд Краснодарского края для устранения недостатков оформления и направления дела в вышестоящую инстанцию в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.