КОПИЯ

70RS0003-01-2022-005387-70

Дело № 2-2329/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Лобановой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Цыганкова Н.А.,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности №89 от 01.06.2022, сроком по 11.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Томского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Томской области "Областное дорожное ремонтно-строительное управление" о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Томский транспортный прокурор обратился в защиту прав неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ГУП ТО «Областное ДРСУ»), в котором просит обязать последнее в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предоставлению в Росморречфлот полной и достоверной информации в отношении судов (теплоход «203» (идентификационный номер О-3-18903), несамоходный паром «ПР-60-93» (идентификационный номер О-3-00904), теплоход «252» (идентификационный номер О-3-00111) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также принять меры к разработке, утверждению и направлению в Росморречфлот паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств (теплоход «203» (идентификационный номер О-3-18903), несамоходный паром «ПР-60-93» (идентификационный номер О-3-00904), теплоход «252» (идентификационный номер О-3-00111).

В обоснование заявленных требований указано, что Томской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности при перевозке пассажиров в деятельности ГУП ТО «Областное ДРСУ». Прокуратурой установлено, что в течение 2021-2022 годов ГУП ТО «Областное ДРСУ», согласно выданной Обским УГРН Ространснадзора лицензии от 28.06.2016 года № 002151 серии МР-2 на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров осуществляет соответствующую деятельность по перевозке автотранспорта и пассажиров в Тегульдетском районе Томской области у п. Озерное по маршруту правый- левый берег 682 км. р. Чулым с использованием теплохода «203» с баржей «ПР-60-93», а также у п. Берегаево по маршруту правый -левый берег 579 км. Чулым с использованием теплоход «252» с баржей «ПР-61», согласно информации администрации Тегульдетского района от 17.06.2022 года, Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 22.06.2022 года, а также иных сведений. Указанные суда принадлежат ГУП ТО «Областное ДРСУ», согласно свидетельств о праве собственности и судовых билетов. ГУП ТО «Областное ДРСУ» мер по разработке, утверждению и направлению в Росморречфлот паспортов обеспечения транспортной безопасности в отношении эксплуатируемых судов с целью перевозки пассажиров, а также иных необходимых мер не приняло с 22.10.2020 года. 10.09.2021 прокурором вносилось представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого предприятием приняты меры к устранению нарушений. Однако на 30.06.2022 ГУП ТО «Областное ДРСУ» не представило в Росморречфлот полную и достоверную информацию об используемых транспортных средствах для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также не приняло действенных мер по разработке, утверждению и направлению в Росморречфлот паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, согласно сведений из указанного реестра, размещенного в свободном доступе на официальном сайте Росморречфлота. Таким образом, ГУП ТО «Областное ДРСУ», как субъектом транспортной инфраструктуры не обеспечивается состояние защищенности транспортных средств от актов незаконного вмешательства в связи с не представлением в Росморречфлот полной и достоверной информации для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также не принятием действенных мер по разработке, утверждению и направлению в Росморречфлот паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств.

Помощник Томского транспортного прокурора Цыганков Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУП ТО «Областное ДРСУ» - ФИО1, действующий на основании доверенности, в том числе с правом признавать иск, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 6 000 руб.

Абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере 1800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Томского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Томской области "Областное дорожное ремонтно-строительное управление" о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ГУП ТО «Областное ДРСУ» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предоставлению в Росморречфлот полной и достоверной информации в отношении судов (теплоход «203» (идентификационный номер О-3-18903), несамоходный паром «ПР-60-93» (идентификационный номер О-3-00904), теплоход «252» (идентификационный номер О-3-00111) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, принять меры к разработке, утверждению и направлению в Росморречфлот паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств (теплоход «203» (идентификационный номер О-3-18903), несамоходный паром «ПР-60-93» (идентификационный номер О-3-00904), теплоход «252» (идентификационный номер О-3-00111).

Взыскать с ГУП ТО «Областное ДРСУ» в пользу муниципального образования «город Томск» судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в размере 1800 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2022.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

Секретарь: А.Е. Лобанова

«__» _____________ 2022 года

Оригинал хранится в деле № 2-2329/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.