Дело № 5-1 / 2026 г.

73RS0006-01-2025-000820-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 г. г. Барыш Ульяновской области

Судья Барышского городского суда Ульяновской области Челбаева Е.С.,

при секретаре Кашициной О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 июля 2025 года около 13 часов на 94-м километре + 800 м. автодороги С. Ташла – Кузоватово – Новоспасское вблизи с. Шемурша Кузоватовского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВИС Lada Granta 234900 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении трактора МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № под управлением Д*А.М. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель трактора Д*А.М. получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью признал. Подтвердил, что 31 июля 2025 года ехал на служебном автомобиле марки ВИС Lada Granta 234900 с государственным регистрационным знаком № из р.п. Кузоватово в с. Троицкий Сунгур. Впереди него двигался грузовой автомобиль, который резко начал обгонять впереди идущий трактор. Из-за грузовика он трактор не увидел. Затормозить не успел и совершил столкновение с трактором. Находился в нетрезвом состоянии.

Потерпевший Д*А.М. в судебном заседании участие не принимал по состоянию здоровья. Из его письменных объяснений следует, что 31 июля 2025 г. после 13 часов он на тракторе ехал в с. Шемурша. По пути его обогнал автомобиль Газель. За ним обгон стал совершать автомобиль Lada Granta. Водитель автомобиля Lada Granta завершить обгон не успел и стал возвращаться на свою полосу движения. При этом он ударился в колесо трактора, трактор развернуло. Он ударился головой и потерял сознание.

Законный представитель Д*А.М., Д*Л.И. подтвердила факт повреждения здоровья её мужа, Д*А.М. в результате ДТП 31 июля 2025 года. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил, Правил дорожного движения, ПДД), предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, 31 июля 2025 года около 13 часов на 94-м километре + 800 м. автодороги С. Ташла – Кузоватово – Новоспасское вблизи с. Шемурша Кузоватовского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВИС Lada Granta 234900 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении трактора МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № под управлением Д*А.М. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель трактора Д*А.М. получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 73ББ № 031490 от 09 декабря 2025 г., в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- заключением эксперта от 03 октября 2025 года 0210, согласно выводам которого у Д*А.М. обнаружены следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый внутрисуставный перелом дистального эпифиза правой лучевой кости со смещением; закрытые переломы 2, 3, 4 ребер слева, без смещения; ушибленная рана мягких тканей головы; ушибленная рана левого локтевого сустава; ушибленная рана правого предплечья; ушибленные ссадины верхних и нижних конечностей; закрытый перелом тела левой лопатки со смещением; операции 31 июля 2025 г. в 19 ч. 20 мин. (закрытая репозиция дистального эпифиза правой лучевой кости).

Данные телесные повреждения получены в комплексе одной механической травмы от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились.

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе одной механической травмы вызвали длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-39);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места расположения транспортных средств после их столкновения (л.д. 4-8);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новоспасский», в котором изложена информация об обстоятельствах ДТП и его участниках (л.д. 22-24).

Приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований полагать, что в сложившейся дорожной ситуации у ФИО1 отсутствовала техническая возможность предотвратить ДТП, не имеется. Из его пояснений в суде следует, что в момент ДТП он находился в нетрезвом состоянии, совершая маневр обгона не убедился в его безопасности.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Содержит описание объективной стороны правонарушения, указание на статью (с приведением части) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение вменённого правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины в совершенном правонарушении, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 суд признает нахождение его в состоянии опьянения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который нетрудоустроен, иждивенцев не имеет судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В силу части 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством по настоящему постановлению начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 25 сентября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Е.С. Челбаева