Решение по делу № 2-3049/2023 от 25.04.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме,

установил:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром МежрегионгазМахачкала» оснятии необоснованно начисленной задолженности, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истице на праве собственности принадлежит домовладение, площадью 77,8кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ОИ 92/4, <адрес>,за кадастровым (условным) номером №

Между истицей и газоснабжающей организацией заключен Договор на газоснабжение, с тех пор истица является потребителем газа.

В 2008 году сотрудниками газоснабжающей компании <адрес> в моем доме установлен прибор учета газа марки (типа) СГМН-1, с заводским номером № который опломбирован пломбой, что подтверждается Актом установки прибора учета газа.

В 2017 году сотрудниками газоснабжающей компании <адрес> прибор учета газа марки (типа) СГМН-1, с заводским номером №, был проверен и переопломбирован пломбой №, что подтверждается Актом опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ., составленным и подписанным контролером ФИО4

Так же проведена государственная поверка газового счетчика и выдано Свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием очередной даты поверки: ДД.ММ.ГГГГ., составленное и подписанное руководителем отдела (лаборатории) поверки - ФИО5 и поверителемФИО6

Все это время истица исправно оплачивала за потребляемый газ согласно показаниям данного счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произведена инвентаризация моего домовладения, о чем составлен Акт, согласно которому установлено наличие исправного прибора учета газа марки СГМН-1 с заводским номером №, с не истекшим сроком поверки, голографическая наклейка и пломба, установленная заводом изготовителем, не нарушены.

Таким образом, газовый счетчик установлен в доме истца в установленном законом порядке специалистами филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», ими же проверен, опломбирован, каких-либо нарушений при его эксплуатации не выявлено.

Все это время истица исправно оплачивает за потребляемый газ, согласно показаниям счетчика, о чем у истицы имеются все квитанции.

Между тем, на обращение истицы в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о принятии с нее оплаты за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, истцу сообщили, что расчет произведен согласно квадратуре квартиры и выставлена задолженность в размере 217 813 рублей 64 копеек, с чем истица категорически не согласна, поскольку такой расчет потребленного газа является ничем не обоснованным и незаконным.

На претензии истицы относительно расчета задолженности ей предложили обратиться в суд.

Указанная задолженность выставлена истице неправомерно, при наличии исправного газового счетчика, согласно показаниям которого истицей своевременно производится оплата по сей день.

В связи с изложенным, считает выставленную истцу ответчиком задолженность за потребляемый газ исходя из квадратуры ее домовладения незаконной и необоснованной, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Просит суд признать незаконной и необоснованной выставленную ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" от ДД.ММ.ГГГГ. о начислении ФИО15 задолженности за поставленный газ км домовладению расположенному по адресу: <адрес> ОИ 92/4, <адрес>, на лицевой счет №, в размере 217 813,64 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" аннулировать незаконно начисленную задолженность в размере 217 813,64 рубля в отношении абонента ФИО17 (лицевой счет №);обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет задолженности абонента ФИО16 (лицевой счет №), исходя из показаний прибора учета газа.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть без ее участия, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с требованиями ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544, п. 1 и ст. 548 ГК РФ потребитель энергии оплачивает только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 1 ст.155ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит домовладение, площадью 77,8кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ОИ 92/4, <адрес>,за кадастровым (условным) номером №.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В 2008 году сотрудниками газоснабжающей компании <адрес> в моем доме установлен прибор учета газа марки (типа) СГМН-1, с заводским номером №, который опломбирован пломбой, что подтверждается Актом установки прибора учета газа.

В 2017 году сотрудниками газоснабжающей компании <адрес> прибор учета газа марки (типа) СГМН-1, с заводским номером №, был проверен и переопломбирован пломбой №, что подтверждается Актом опломбирования прибора учета газа от 05.04.2017г., составленным и подписанным контролером ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произведена инвентаризация домовладения истицы, о чем составлен Акт, согласно которому установлено наличие исправного прибора учета газа марки СГМН-1 с заводским номером №, с не истекшим сроком поверки, голографическая наклейка и пломба, установленная заводом изготовителем, не нарушены.

Из представленного истцом информационного листка по лицевому счету <данные изъяты> следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ истца составляет 217 813 рублей 64 копеек.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний прибора учета расхода газа и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления. Однако, даже в этом случае, после того, как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний прибора учета расхода газа, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы, согласно приборам учета расхода газа.

На основании п. 25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истицы о необоснованном начислении задолженности по оказанию услуг поставки газа.

Кроме того, расчет, представленный стороной истца также ответчиком не оспорен в связи с чем взят за основу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые ФИО18 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН: №, ОГРН: №) о снятии необоснованно начисленной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме — удовлетворить.

Признать незаконной и необоснованной выставленную ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" от 06.02.2023г. о начислении ФИО11 задолженности за поставленный газ км домовладениюрасположенному по адресу: <адрес> ОИ 92/4, <адрес>, на лицевой счет №, в размере 217 813,64 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" аннулировать незаконно начисленную задолженность в размере 217 813,64 рубля в отношении абонента ФИО19 (лицевой счет №).

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет задолженности абонента ФИО12 (лицевой счет №), исходя из показаний прибора учета газа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов