УИД 68RS0015-01-2022-001849-10

Дело № 2-1509/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ» об обязании провести работы по ремонту асфальтного покрытия и обеспечить контроль над производством работ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ» об обязании провести работы по ремонту асфальтного покрытия и обеспечить контроль над производством работ.

В исковом заявлении прокурор <адрес> указал, что прокуратурой города в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, пассажирских перевозках, а также эффективности государственного надзора в данной сфере.

Согласно п.5 ч.1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007г № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к вопросам местного значения города относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В рамках реализации указанных выше полномочий Муниципальным казенным учреждением «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» с ООО «СМУ» был заключен муниципальный контракт №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия улиц <адрес>.

При проведении проверки прокуратурой города совместно с начальником МКУ «Центр развития ЖКК и СИ <адрес>» ФИО3 выборочно было проведено обследование автомобильных дорог, отремонтированных в ДД.ММ.ГГГГ

При визуальном обследовании были выявлены нарушения требований <данные изъяты> «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденным приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Так, при обследовании участка автомобильной дороги по <адрес> были выявлены неровности, выбоины и просадки дорожного покрытия проезжей части.

Таким образом, по результатам проведенного осмотра асфальтобетонного покрытия следует, что работы, выполненные ООО «СМУ» по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям нормативной документации, в результате чего дорожное полотно <адрес> в настоящее время разрушается и не обеспечивает безопасность дорожного движения.

При этом п.4.4 муниципального контракта предусмотрено, что одной из обязанностей подрядчика является качественное выполнение ремонтно-строительных работ с соблюдением требований СНиП.

В соответствии с п.11.3 муниципального контракта «Гарантийные обязательства» ООО «СМУ» (исполнитель) принимает на себя обязательства, по устранению выявленных дефектов в период гарантийных обязательств, за свой счет. Гарантийный срок начинается со дня утверждения акта приема объекта в эксплуатацию.

Акт о приемке выполненных работ по ремонту дорожного покрытия <адрес> был подписан директором ООО «СМУ» ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлены гарантийные обязательства исполнителя на выполненные работы - 36 месяцев.

В соответствии с требованиями статьи 721 ГК РФ качество, выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (статьи 722).

Ответственность сторон за исполнение обязательств по муниципальному контракту также определена и в пункте 17.1.

Согласно пункту 4.1 контракта контроль за качеством и соблюдением своевременности и сроков выполнения работ, осуществляется представителем заказчика.

Однако, как показала проверка, заказчиком (Муниципальное казенное учреждение «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>», контроль качества выполненных работ надлежащим образом не осуществляется, о чем свидетельствуют выявленные нарушения.

Вместе с тем, верхний слой покрытия дорожного полотна является одной из составляющих мер по обеспечению безопасности дорожного движения на указанной автодороге и требует восстановление его качества.

На основании изложенного, прокурор <адрес> просит обязать ООО «СМУ» провести работы, в рамках гарантийного обязательства по муниципальному контракту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по ремонту (ликвидации неровностей, выбоин, просадок) асфальтного покрытия по <адрес>; обеспечить со стороны заказчика Муниципальное казенное учреждение «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» контроль над производством гарантийных работ по замене асфальтного покрытия на указанных выше улицах.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от начальника ФИО3 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СМУ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от генерального директора в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ООО «СМУ» <данные изъяты>) провести работы в рамках гарантийного обязательства по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту (ликвидации неровностей, выбоин, просадок) асфальтового покрытия по <адрес>.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» (<данные изъяты>) осуществить контроль над производством ООО «СМУ» гарантийных работ по замене асфальтового покрытия по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова