Дело № 2-2070/2023

УИД 37RS0010-01-2023-002301-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО2 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние.

Иск мотивирован тем, что муниципальному образованию <адрес> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является ФИО2, которая самовольно произвела переустройство в помещении и привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Ивгосжилинспекции № от ДД.ММ.ГГГГ). Административное нарушение выразилось в демонтаже душа в помещение 23 (до переустройства) и установкой ванны в помещение 23 (после переустройства).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 направлено предписание с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГг. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, либо согласовать выполненные перепланировку переустройство в соответствии с решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка принятия решения о согласовании или отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». При этом заявлений в адрес Администрации <адрес> от ответчика не поступало. Администрацией <адрес> неоднократно инициировались выездные проверки с целью установления факта исполнения (неисполнения) требования о приведении жилого помещения в прежне состояние, заранее уведомив нанимателя, однако доступ в жилое помещение не предоставлен.

Администрация <адрес> просит суд обязать, ФИО4 привести муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что все нарушения устраняет.

В судебное заседание представитель истца Администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма ФИО5 и членам ее семьи: сыну ФИО6, супругу ФИО7, дочери ФИО8, внучке ФИО9 в бессрочное владение и пользование.

Согласно справке МКУ МФЦ и поквартирной карточке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2

Согласно постановлению главы года Иваново от ДД.ММ.ГГГГг. № жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, передано в состав местной казны <адрес>.

Согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГг. доступ в жилое помещение ответчиком предоставлен не был.

Согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. доступ в жилое помещение ответчиком предоставлен не был.

До настоящего времени заявление о согласовании перепланировки и (или) переустройства в Администрацию <адрес> от ответчика не поступало. Доказательств приведения жилого помещения в прежнее состояние ответчиком не представлено.

Согласно статье 25 ЖК РФ, переустройство помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения

Статья 26 ЖК РФ предусматривает проведение работ по перепланировке и (или) переустройству жилого помещения, при соблюдении требований законодательства и при наличии положительного решения органа, осуществляющего согласование на основании принятого им решения.

В соответствии со статьей 28 ЖК РФ, завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу статьи 198 того же Кодекса, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Данные положения закона сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований Администрации <адрес> ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО2 привести жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ