Дело № 2-23/2023

32RS0002-01-2022-000804-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован его сын – ФИО2 С 2019 года ответчик в жилом помещении не проживает, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

ФИО1 просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание также не явился представитель третьего лица по делу – МО МВД России «Навлинский», о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р., истец ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, представителя МО МВД России «Навлинский».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставлял на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 30 сентября 2022 года).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО5, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является сыном истца, в рассматриваемом жилом помещении зарегистрирован по настоящий момент (справка Администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец указывал на то, что ответчик с 2019 года выехал из жилого помещения, в нем не проживает, его личных вещей в доме не имеется, выезд носил добровольный характер и связан с работой ответчика, в настоящий момент ответчик фактически проживает в <адрес>.Указанное обстоятельство подтверждается актом об установлении фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайством ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последним в качестве места жительства указывается адрес в <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ФИО2 до 2019 года проживал по адресу: <адрес>, последние три года по данному адресу он не проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником жилого дома, право на указанную недвижимость возникло у него на основании договоров купли-продажи, дарения, соглашения об определении долей, семейные отношения сторон, несмотря на близкие родственные связи, прекращены, в настоящий момент ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между сторонами по делу об определении порядка проживания в спорном жилом помещении не заключено, от права пользования жилым помещением ответчик добровольно отказался, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ