ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 04 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1655/2023 по исковому заявлению ООО «КарШайн» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «КарШайн» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований, указав, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №СЗ-ЕКБ-22-18 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию ТС операторов каршеринга, в рамках заключенного договора ФИО1 принял заявку на техническое сопровождение ТС марки VW POLO г.р.з. В460МО799, управляя указанным ТС ответчик совершил столкновение с другим ТС, в связи с чем истцу был причинен ущерб, который был возмещен истцом ООО «КарШайн» в заявленной к взысканию сумме. Претензия, направленная в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнена.

Представитель истца ООО «КарШайн» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала и настаивала на их удовлетворении по доводам, приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

Основанием для возмещения убытков согласно вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как следует из материалов дела, ООО «КарШайн» является организацией, которая оказывает комплекс услуг по технической поддержке и обслуживанию автотранспортного парка каршеринговых операторов.

Комплекс услуг выполняется в отношении транспортных средств, которые предоставляются Оператором своим клиентам в краткосрочную аренду (во временное владение и пользование) без оказания услуг по управлению (без экипажа).

Комплекс услуг в отношении транспортных средств оператора Делимобиль выполняется по Договору на оказание услуг № СММ-КШ 01/12 от 01.12.2020 года, заключенному между ООО «КарШайн» и ООО «Смарт Мобилити Менеджмент» (ООО «СММ»), который в свою очередь действует на основании агентского договора, заключенного с Оператором Делимобиль (ООО «КаршерингРуссия»), и выступает как от своего имени, так и от имени владельца транспортных средств.

Услуги по технической поддержке и обслуживанию связаны с непосредственным управлением автомобилем, в том числе доставкой ТС к месту обслуживания (стационарный автомоечный пост, СТО), перемещением ТС, перепарковкой и т.п.

ООО «КарШайн» оказывает услуги, как своими силами, так и с привлечением третьих лиц, путем заключения с ними договоров возмездного оказания услуг или подряда.

04.02.2022 между ООО «КарШайн» и физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг № СЗ- ЕКБ-22-18 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию ТС Операторов каршеринга.

Согласно заключенного договора ответчик принял на себя обязательство бережно относиться к ТС оператора в течение всего периода оказания услуг, соблюдать ПДД, а также иные правила и требования действующего законодательства, необходимые для обеспечения сохранности ТС во время доставки, принимать меры по недопущению и предотвращению причинения ущерба ТС.

Также согласно п.4.1.13, и 7.2. договора исполнитель принял обязательство полностью возместить реальный ущерб, причиненный ТС, в ходе оказания услуг по договору, при этом под ущербом в данном случае понимается любое повреждение ТС, если такое повреждение произошло в ходе оказания услуг по договору в результате действия/бездействия исполнителя.

18.06.2022 в рамках заключенного договора ФИО1 принял заявку на техническое сопровождение транспортного средства VW POLO г.р.з. В460МО799 оператора Делимобиль.

Автомобиль был принят в сервисное обслуживание для оказания услуг по акту приема- передачи, подписываемым в электронном виде простой электронной подписью, через мобильное сервисное приложение оператора путем ввода логина и пароля.

Ответчик, управляя данным ТС по адресу: адрес, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. АК105 45, под управлением ФИО3

Определением от 18.06.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения действиях ФИО1

Ответчик в письменном объяснении признанл вину и сдал по акту – передачи оказанные услуги , в последсвии чего стороны подписали акт зачета встречных однородных требований, согласно которого на 03.07.2022 задолженность ответчика перед истцом сотоавляла сумма

Причиненный ущерб автомобилю был возмещен ООО «КарШайн» в натуре, а именно в соответствии с п. 5.6. Договора № СММ-КШ 01/12 от 01.12.2020 года, заключенного между истцом и ООО СММ. по заказу истца были произведены ремонтно-восстановительные работы у подрядчика ООО «КарШайнРуссия» путем проведения взаимозачета, подписанным 31.08.2022 с помощью электронного документа оборота через оператора фио «ПФ «СКБ Контур».

Пунктом 7.6. Договора возмездного оказания услуг № СЗ- ЕКБ-22-18 от 04.02.2022 , заключенного между Истцом и Ответчиком, предусмотрено, что претензии по возмещению ущерба и убытков оформляются в письменном виде и содержат описание существа нарушения, а также размера сумм, убытков, штрафов и.т.д. Претензия должна быть рассмотрена получившей ее Стороной в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения претензии.

Подписывая Договор (п.7.5.), Ответчик был согласен с тем, что оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства; убытков, причиненных Заказчику и третьим лицам и их имуществу, их размера; ущерба, нанесенного ТС, его размера; расходов на ремонт и техническое обслуживание, их размеров; иных расходов и их размеров осуществляется Заказчиком (в т.ч. при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению Заказчика, как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания) ТС.

30.08.2022 ответчику на электронную почту была направлена претензия с требованием о возмещении стоимости причиненного ущерба в размере сумма

На момент подачи настоящего искового заявления в суд претензия Ответчиком не исполнена, возражения по претензии отсутствуют.

Удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба в размере сумма, суд исходит из доказанности факта причинения вреда по вине ответчика, размера ущерба, факта возмещения истцом ущерба третьим лицам.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «КарШайн» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «КарШайн», ОГРН сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 11.04.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИ