2.137

Дело № 2-4285/2025 (публиковать)

УИН 18RS0002-01-2025-005059-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Токаревой В.И.,

при секретаре – Драницыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являются собственниками по 1/8 доли каждый в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли в указанной квартире. Стороны не пришли к соглашению об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просят определить порядок и размер участия истцов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение: 1/8 доля от начисляемых платежей по отдельным платежным документам на оплату.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО5 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований стороне ответчика разъяснены и понятны, представитель ответчика согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено осознанно и добровольно, в связи с чем, суд полагает возможным признание иска ответчиком принять, исковые требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования, определяя порядок и размер участия истцов в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>44 соразмерно долям в праве общей долевой собственности, то есть собственнику ФИО1 в размере 1/8 доли от общей суммы начислений, ФИО2 в размере 1/8 доли от общей суммы начислений, начиная с момента вступления в силу настоящего решения суда.

При этом суд отмечает, что обязательственные отношения между собственниками жилого помещения и поставщиками коммунальных услуг возникают с момента приобретения ими права собственности на соответствующее жилое помещение и в связи с его приобретением в силу ст. 153 ч. 2 п. 5 ЖК РФ, и следуют из заключенного между управляющей компанией и собственниками договора управления или договоров на поставку соответствующих коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией в случае прямых поставок конкретных коммунальных ресурсов.

Поскольку, оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги распределена между собственниками, то ООО «Управляющая компания «Коммунальщик», а также АО «ЭнергосбыТ Плюс», обязаны производить расчет оплаты по указанной квартире и принимать оплату за жилье и коммунальные услуги от истцов по отдельным платежным документам согласно порядку оплаты, установленному настоящим решением суда.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в случае уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска, с учетом признания его требований ответчиком, 70% от этой суммы подлежат возврату истцу, а оставшиеся 30% – возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, суд определяет подлежащей взысканию с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 30% от уплаченной суммы, то есть 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – соразмерно долям истцов в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть собственнику ФИО1 в размере 1/8 доли от общей суммы начислений, ФИО2 в размере 1/8 доли от общей суммы начислений, начиная с момента вступления в силу настоящего решения суда.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для начисления и расчета управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими прямые расчеты с потребителями, платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно порядку оплаты, установленному настоящим решением суда, и выдачи каждому из собственников отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) 900 руб. в счет несения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ФНС России возвратить часть уплаченной ФИО1 государственной пошлины в размере 2 100 руб. (чек по операции от <дата> №) плательщику.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья В.И.Токарева